25 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
bridation naturelle. Le travail qui suit est divisé en deux parties. Dans la pre¬ 
mière, il expose d’une façon générale les caractères des Verbascum,v t il examine 
la valeur de chacune des notes spécifiques qu’on peut tirer, soit de leurs or¬ 
ganes de végétation, soit de leurs organes de fructification. Il a suivi le Mono- 
graphia generis Verbasci de Schrader. Il fait suivre cette exposition d’obser¬ 
vations sur l’hybridilé considérée principalement chez les Verbascum. Dans la 
seconde partie, il décrit avec tout le soin possible les Verbascum légitimes ou 
hybrides, suffisamment connus de lui, observés dans le centre de la France ou 
du moins susceptibles de l’être. Il aurait pu décrire un nombre plus considé¬ 
rable d’espèces ou d’hybrides, mais il n’a voulu parler qu’en toute sûreté de 
cause. Il s’est montré très-sobre d’indications de localités, dans la crainte de 
confusion. M. Ilumnicki a bien voulu dessiner, pour le travail qu’il soumet 
[aujourd’hui aux botanistes, les corolles et les organes spéciaux de la reproduc¬ 
tion. Les études suivies que M. Ilumnicki a faites dans le genre Verbascum 
sont un sûr garant de l’exactitude de ces croquis. Plusieurs espèces nouvelles 
sont établies par M. Franchet dans cette étude : Verbascum Humnickii, V. 
!S ouelianum, V. Euryale, V. Lamottei , V. Ni sus, V. foliosum, V. dimor- 
phum, V. heterophlomos, V. auritum, V. Wirtgeni , V. macilentum et 
V. diphyon . Il termine par une clef dichotomique. 
Nous devons signaler ici l’opinion de M. Franchet sur la nature de l’espèce. 
Il ne croit pointa la race fixée; il n’admet pas qu’une espèce puisse donner 
naissance à une autre espèce désormais différente et non réversible au type pri¬ 
mitif. Il attend, pour se convertir à cet ordre d’idées, autre chose que l’exposé 
plus ou moins logique d’une théorie entraînante, mais jusqu’ici du moins, 
complètement dénuée de preuves sérieuses ci l’appui. 
Ucljca* tien HSivaa iïb&< 1 «ïie Eu4wicIncisaaïg- des 8 MjalaE , iiaog;s- 
organc parasâtiscliea* I*lsaaei*©§'aBîaeai {De la structure et du 
développement des organes de nutrition des Phanérogames parasites ) ; par 
M. le comte Hermann de Solms-Laubach (Pringsheim's Jahrbuecher, 1868, 
t. VI, U e livraison, pp. 509-638, avec huit planches). 
Après une introduction où l’auteur traite de l’historique du sujet et des 
diverses sortes de parasitisme, il s’occupe successivement des Orobanches, 
du Striga orobanchoides Steud. de la vallée du Nil, dont M. Schweinfurth 
lui a fait parvenir des échantillons conservés dans l’alcool, des Balanophorées, 
des Santalacées, des Rhinanthacées, des Cuscutes, du Cytinus , des Lorantha- 
cées. Toute cette partie n’est qu’une discussion des observations faites sur 
chacune de ces familles par de nombreux auteurs, notamment par M. Chatin. 
M. de Solms-Laubach termine parle résumé suivant. 
Il n’existe pas toujours de grande différence entre les organes de succion 
des parasites et les véritables racines. Toute racine adventive naît dans l’inté¬ 
rieur du tissu de la plante mère par le moyen d’un mode particulier de parti- 
