REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
27 
IIcrîwi&Ba, ein Notizblatt für Kryptogamische Studien; nebst Repertorium 
für kryptogamische Literatur, redigirt von Dr. L. Rabenhorst. Tome sep¬ 
tième, Dresden, 1868. In-8° de vm et 192 pages, avec 1 planche. 
Dans la Revue bibliographique de 1868, p. 39, nous avons indiqué le but 
que se propose M. Rabenhorst en publiant le journal cryptogamique Hedwigia. 
Le septième volume de ce recueil renferme, comme les précédents, sous le 
titre de Repertorium, de nombreux extraits de divers travaux publiés sur la 
Cryptogamie, qui sont venus à la connaissance du laborieux rédacteur; la Suède 
surtout est largement représentée dans cette partie du journal. Nous nous 
bornerons «à analyser brièvement les travaux originaux qu’il contient. 
M. Grunow, dans l’intention de débrouiller le chaos qui existe encore rela¬ 
tivement à la connaissance des Schizonema et des Berckeleya , s’est livré à 
des recherches d’autant plus difficiles qu’en présence des descriptions souvent 
incomplètes et en l’absence d’échantillons authentiques et d’une bonne conser¬ 
vation, les questions relatives à la distinction des espèces offrent de grandes 
difficultés. Les espèces rangées autrefois dans les Schizonema rentrent main¬ 
tenant dans deux familles, les Amphipleurées et les Naviculacées. L’auteur 
donne un aperçu des divers genres rentrant dans ces deux groupes et termine 
sa notice par des détails sur un assez grand nombre d’espèces qui en font partie. 
— M. Pitra, de Charkow, publie ses recherches sur le Chlorangium escu- 
lentum , trouvé en abondance sur les montagnes crétacées du pays des Cosaques. 
sous A8 degrés 1/2 de latitude nord. Contrairement à M. Eversmann, il admet, 
lui aussi, une seule espèce pour le genre Chlorangium , fondée sur le Lichen 
esculentus Pall., et fait remarquer que c’est au nom de Sphœrothallium Nees 
qu’appartient la priorité. Il discute en détail les caractères distinctifs dans les¬ 
quels les auteurs ont prétendu trouver des différences spécifiques. — M.Auers- 
vvald publie ses recherches sur le Sphœria cubicularis Fries, qui aurait été 
confondu avec diverses autres plantes. Plus loin, M. Nitschke. qui avait été 
mis en cause, répond aux critiques de M. Auerswald. Ce dernier donne une 
réplique. Nous nous dispensons de faire connaître ces détails, où la personna¬ 
lité des auteurs vient trop en évidence. — Un séjour assez prolongé de M. Eiben 
à l’île deBorkum, de la Frise orientale, lui fournit l’occasion de donner un pre¬ 
mier relevé, comprenant les Mousses, les Hépatiques et les Lichens qu’il a 
rencontrés. Plus loin, le même auteur publie un supplément à une notice an¬ 
térieure (. Hedwigia 1867) sur la flore cryptogamique des îles de Norderney et 
de Rorkum. — M. G. de NiessI a constaté, de son côté, en Moravie et en Bohême, 
que Y Asplénium adulterinum ne saurait être un hybride produit par les 
A. trichomanes et viride , ce dernier n’existant pas là où l’on rencontre 
Y A. adulterinum. —Dans les Annales des sciences naturelles pour 1857, 
MM. Grouan frères décrivent un Ascobolus trouvé sur les excréments du chien. 
v 
M. Auerswald a cueilli sur cette même substance trois autres espèces du même 
