I 
28 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
genre qu’il décrit sous les noms à'A. caninus , polysporus e t faliax. Un exa¬ 
men microscopique très-attentif lui a donné la conviction qu’il avait affaire à 
des espèces distinctes de VA . microscopicus Crouan. M. Auerswald s’est occupé 
de la révision du genre Sporosmia DNtrs (Hormospora Fries). Fries ne connaît 
qu’une espèce de ce genre, fondée sur le Sphœria stercoris DG.; plus tard, 
Cesali et De Notaris ont signalé deux autres espèces, les H. fimetaria DNtrs et 
ovina Desmaz. M. Auerswald trace les caractères de neuf espèces de Sporos¬ 
mia qu’il connaît maintenant. Une planche donne les détails microscopiques 
de huit de ces espèces, la neuvième n’ayant été signalée que plus tard. —Le 
professeur Nitschke fait part de ses observations sur huit espèces de Pyrénomy- 
* s 
cètes. —Par suite des résultats obtenus au laboratoire de l’Institut agricole de 
Berlin, placé sous la direction du professeur Karsten, M. Gabel fournit divers 
renseignements sur les spermatozoïdes, accompagnés d’un résumé des mé¬ 
moires publiés pendant les dernières années sur cette question. Il résulte de 
ces recherches que les auteurs qui ont traité cette question sont arrivés à des 
résultats qui ne sont généralement guère conformes à ceux qu’on a consignés à 
Berlin. L’auteur fait remarquer que les faits admis par M. Roze dans le Bulle¬ 
tin de la Société botanique de 1864 et 1865, ainsi que dans les Annales des 
sciences naturelles de 1867, sont d’accord avec les résultats obtenus à Berlin 
par M. Karsten. Buchinger. 
ï5evision ofl* tlie aaoa^li amcrlcau spccies of the gcnus 
Jtencus ( Revue des especes de Juncus de l'Amérique du Nord), par 
M. W. Engelmann ( Transactions of the Academy of sciences of Saint- 
Louis, , vol. il, n° 2 et 3, pp. 424-498). Saint-Louis, 1868. 
L’auteur commence par faire connaître d’après quelles sources il a travaillé; i 
il donne ensuite quelques détails sur les organes de végétation, sur l’inflores¬ 
cence, les fleurs et les graines, et sur la valeur des caractères que ces divers 
organes fournissent à la classification. Il attache beaucoup d’importance à la i 
manière dont sont disposées les stries des graines ; on sait que ce point a déjà 
été spécialement étudié par M. Buchenau, relativement aux Joncées d’Alle- < 
magne. Ensuite il trace le conspectus des espèces qu’il a étudiées et qui s’élè¬ 
vent au nombre de 50 , puis s’occupe de leur distribution géographique. Sur ( 
ces 50 espèces, 33 seulement sont spéciales à l’Amérique du Nord; parmi les . 
17 autres se rencontrent un certain nombre de types européens, Juncus effu - ( 
sus L., J. trifîdus L., J. triglumis L., J. stygius L., ./. tenuis AVilld., •/. 
Gerardi Lois. ,J. hufonius L. et J. articulatusL.(J. lampocarpus Ehrh.incl.). * 
Plusieurs espèces nouvelles sont en outre établies par l’auteur, qui donne de , 
longues annotations au sujet de chaque type. M. Engelmann conçoit l’espèce j 
d’après une base très-large : ainsi dans ses quatre variétés du acuminatus i 
Mich , il fait rentrer sept espèces regardées comme distinctes par certains i 
auteurs. 
