91 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
quable par le défaut presque complet de stipe, et ne se distinguant guère du 
Licua/a que par son fruit et la forme du limbe de sa feuille. 
Fihces, pp. 91-98, 155-160. — 1 Helminthostachys , 10 Ophioglossum , 
24 Pteris, 1 AllosoruSy 40 Aspidium , parmi lesquels plusieurs espèces nou¬ 
velles. 
Observationes de Zingiberaceis , pp. 99-102. — Ces observations portent 
sur les genres Hedychium Kœn., Tapeinocheilos Miq. nov. gen. 
Adnotationes de Ternstrœmiaceis , pp. 183-114. — Concernant les genres 
Admeindra , Eurya, Saurauja, Schima et Laplacea. 
Combretum (Kaloedron) arboreum Miq. (Embryogonia arborea Teysm. et 
Binn.), p. 115. 
De quibusdam Burseraceis et Anacardiaceis, pp. 116-118. — Ces anno¬ 
tations concernent les genres Garuga Roxb., Canarium L., M cmgi fer a L,, 
1 Buchanania Roxb. et Semecarpus L. 
Observationes de quibusdam Euphorbiaceis archipelagi indici , pp. 119- 
127; auctore R.-H.-C.-C. Scheffer. — L’auteur de ce travail récuse d’abord 
la méthode de nomenclature suivie par M. Müller dans le Prodromus , méthode 
qui, comme on sait, a déjà suscité quelques réclamations. Ses observations con¬ 
cernent les genres Bischoffîa Blume, Bridelia, Willcl., Aleurites Forst., 
Cephalocroton Hochst., Acalypha L., Alehornea Sw., Cnesmone B 1 .,Roit- 
lera Roxb., Bicinus Tourn., Eanomoya, etc. 
De quibusdam Bubiaceis, Apocyneis et Asclepiadeis , pp. 128-142. 
Ces observations concernent les genres suivants : Rubiacées : Lerchea L., 
Aphœnandra Miq., Stylocoryne Cav., Griffifhia AVight et Arn., Petunga 
DC., Lccananthus S ack., Orophyllum^Mk, et Wall., Gynopachys Bi., Ban- 
dia Hondt., Jac.kia Wall., Morinda L., Lachnostoma Korth., Praravinia 
Korth., genre qui doit être retiré des Rubiacées, que les savants botanistes de 
Rew regardent comme formant une famille monotype, et auquel M. Miquel 
reconnaît quelque affinité avec les Legnotidées. —Apocynées : Ochrosia Juss., 
labernœmontana L., Holarrhena R. Br., Alstonia R. Br., Anodendron 
A. DG., Alyxia R. Br. — Asclépiadées : Dischidia R. Br., Noya L., Chlo- 
rochlamys Miq. nov. gen. 
Primulaceœ archipelagi indici, adjectis observationibus de japonicis, 
pp. 143-147. 
Bippocrateaceœarchipelagi indici.— SalaciaL. , EippocrateaL ., pp. 148- 
154. 
Les travaux dont l’auteur n’est pas indiqué ici sont de M. Miquel. 
IXiscellnncc botanichc 5 par M. F. Caruel (Extrait des Atti délia 
Società italiana di scienze naturali, vol. xi, fasc. m, 1868) ; tirage à part 
en brochure in- 8 ° de 8 pages). 
L auteur a observé sur un Lichen, le Physciastellaris ) la présence simultanée 
