REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(SEPTEMBRE-NOVEMBRE 1869.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue che? M. J. Rothschild, libraire 
de la Société botanique de France, rue Saint-André-des-Arts, 43, à Paris. 
Verhandlungen der K. K. zoologisch-botanischen Gesellschaft 
in Wien , 1867 (1). 
Alisccllcn (Mélanges) ; par M. H.-W. Reicliardt, pp. 329-336. —L’au- 
;eur décrit : 1° une difformité de la racine du Daucus Carota , qui présente 
quatre ramifications droites, de grosseur assez notable, disposées par paires, 
lu centre desquelles naît la tige ; — 2° un nouvel hybride de Dianthus , le 
D. Mikii ( D . monspessulano-barbatus ); — 3° des notes sur les Champignons 
les environs de Vienne ; — 4° la description d’un nouvel Ustilago, U. ficuum 
leich., voisin de l’ U. Phœnicis Corda. 
IJelicr «lîc Flora von Me ib calédonien ; par M. G. de Frauen- 
éld, pp. 464-482. — Ce travail, rédigé d’après les documents publiés dans 
a Revue coloniale , par MM. Deplanche et Vieillard, et auquel sert de 
ireuve à l’appui une belle collection de la Nouvelle-Calédonie, contient quel- 
[ues notes sur les explorations faites par les naturalistes dans la Nouvelle- 
Calédonie, et un catalogue extrêmement incomplet des espèces qui y ont été 
hservées. Quelques-unes sont l’objet de notes fort longues; leurs noms 
ulgaires ont été ordinairement relevés. 
Uryoflogisclic ilîUSieilcngeii ; par M. J. Juratzka, pp. 541-544. 
- Ces notes concernent les espèces suivantes : Barbula brevirostris Br. et 
Ichimp., Bryum macrostomum Jur., Sphagnum Girgensohnii Russow. 
Bcmerkuo&genülier ctnigc l*fla»zen des Kitaibel’schcii 
lerbarinaos : par M. P. Ascherson, pp. 565-590. — L’intérêt qu’a 
xcité la publication due à notre confrère, M. Kanitz, des manuscrits de 
Litaïbel, faisait vivement désirer une révision de son herbier, surtout pour 
ertaines espèces critiques, crues nouvelles par Kitaïbel ou mal déterminées 
(1) Malgré la date un peu ancienne de ce volume, qui ne nous est parvenu que ré- 
îmment, nous croyons utile de faire connaître à nos confrères le petit nombre de mé- 
loires de botanique qu’il renferme. 
T. XVI 
(REVUE) 1(> 
