REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
177 
lîr Cnnnat ' i " sée " Cl desLégumineuses-Mimosées; 
IlLs los teuÏ 0 " PlankS ’ L *" , ‘ vla ' son ’ avec 37 figures 
ri^ 0m r aCé T mPrennent d6UX Séries de S«ires, les Connarées et les 
Ctiestidées. Leurs affinités ont été parfaitement résumées par Endlicher. Parmi 
ran-pelIeTTeur “T* tJ ,"’ e " eS 0,r, ' e ' lf ’ ^teur signale : l'indépendance des 
ia, s b , l 7 S i aU . PlUS * C6lui l,es P étales > 10 nombre des ovules 
Ïrica ne tnni rP ’ ' iT" 1 '’ C '‘ haUt <U ' micro W le . Ia consistance du 
’androcéè Th"” ** 1 d f" ÜVement (I6bisceilt - la ‘üplostémonie réelle de 
i t akenl ;" Cfi , GS C "'" eS ’ rabSenCe <les s "P' lles « ' a consistance 
i s neuse des tiges. Le mode de préfloraison du calice et la présence d’un albu- 
nen «lient beaucoup selon les genres que l’on considère, mais n’offrent pas 
me valeur taxonomique bien nette. D’autres caractères servent seulement à 
hstmguer les genres entre eux : l’élongation du réceptacle, la présence ou 
nce t un podogyne, le nombre absolu des éléments de gynécée, l’état do 
3 suifticc ultérieure du péricarpe, etc. 
Le sous-ordre des Mimosées, formé dans la monographie de M. Bâillon de 
îngt-huit genres, présente un si grand nombre de caractères constants qu’il 
« avotr recours pour le subdiviser à des traits considérés ailleurs comme 
valeur fort secondaire, tels que la forme des fruits, leur mode de débis • 
’ la manière dont l’endocarpe se comporte à l’égard des graines et le 
egi ‘ de composition des feuilles, qui sont tantôt simplement pi,niées, et tau- 
a bip,nnees Quant aux séries ou tribus, elles sont fondées sur le mode de 
refloraison du calice, le nombre des étamines et l’absence au sommet t 
elles—ci d une sorte de saillie glanduleuse qui surmonterait le connectif. De 
b es quatre sériés que M. Bâillon conserve seules parmi les Mimosées : Adé- 
antherees, Eumunosées, Parkiées et Acaciées. L’indépendance ou la liberté 
es filets stammaux n’est pas acceptée par M. Bâillon comme un caractère 
Jiiisânt pour caractériser des genres. 
(«Muguet du iiUosnl lielge; par M. Du Mortier (. Bulletin de la 
Société royale de botanique de Belgique, I. vu, n» 3, pp. 318-371). 
M. Du Mortier commence par citer des faits d’un très-grand intérêt. Il 
:abht d’après les faits géologiques et les témoignages historiques, que de Dun- 
erque a Nieuport le sol se relève incessamment et fait naître ainsi le retrait 
a la mer, tandis que de Nieuport à Os tende, le sol s’abaisse sans cesse. C’est 
continuation des mouvements géologiques qui ont jadis séparé l’Angleterre 
a continent. Si le sol varie d’altitude, il a aussi varié de climat. M. Amé de 
nuyt, en faisant extraire de la tourbe d’une tourbière sous-marine près d’Os- 
nde, trouva le sol planté de vignes alignées et grosses comme la jambe, dans 
n beu ou le raisin n’arrive plus que rarement à maturité. A ICnocke le Scir. 
T. xvi- 
(revue) 12 
