I 
4 50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
contraire, affectent sur la tige les positions les plus diverses, dressées, hori¬ 
zontales, rabattues, puisque les faces de la corolle n’ont ni besoin ni souci de 
la lumière. 
Le sommeil des plantes est un acte réparateur, assimilable jusque dans cer¬ 
taines limites au sommeil des animaux. Pourquoi les plantes n’obéiraient-elles 
pas à la loi de repos et de réparation qui régit tous les autres êtres? Quand on 
voit la végétation s’interrompre durant les mois d’hiver et n’être entretenue 
pendant cette saison qu’à l’état latent, est-il illogique de conclure que, même 
pendant la période active, il faille que le repos succède à l’activité ? 
Ainsi qu’on le voit pour l’homme et les animaux, une forte chaleui pio- 
voque chez les plantes un sommeil diurne. Le froid prédispose encore les ani¬ 
maux au sommeil ; les plantes, de leur côté, sont très-dociles à cette loi. 
Malgré une obscurité factice, feuilles et animaux ont une veille pendant le jour, 
mais avec des symptômes de somnolence pour ceux-ci et d’affolement pour 
celles-là. Pendant le sommeil, les corolles reviennent a 1 estivation qui lcui 
est propre, contournée dans le Gentiana ciliata , chiffonnée dans la Pomme 
de terre, imbriquée dans le Crocus , etc. C’est ainsi (pie pour dormir, les ani¬ 
maux ramènent et plient leurs membres, comme le fait le fœtus au sem de sa 
mère. Enfin la plupart des corolles, avant de se flétrir et de tomber, prennent 
la position de sommeil, à l’instar des animaux qui passent de la somnolence à 
l’agonie et à la mort. 
ï,c mouvement dans Sc règne végétai ; par M. Jean Clialon 
(Extrait de la Revue trimestrielle, 2» série, t. xtx, juillet 1868) ; tirage à 
part en brochure in-18 de 66 pages. Bruxelles, typ. Lacroix. 
M. Chalon traite d’abord des lois générales de la nature. La vie, dit-il, c est 
une hypothèse, comme la chaleur, la lumière, le magnétisme, hypothèse inven¬ 
tée pour expliquer rationnellement, grouper et coordonner sous une commune 
cause tout un ensemble de phénomènes qui exigent pour se manifester de l’air, 
de l’eau et une température comprise entre certaines limites. 
Il divise en quatre catégories les mouvements des végétaux : 1“ mouvements 
intra-cellulaires (ascension de la sève, cyclose, gyration) ; 2” mouvements de 
croissance (germination, influence de la pesanteur et de la lumière, organes 
volubles, effets de dessiccation, acte de la fécondation); y mouvements par 
irritabilité (acte de la fécondation, Sensitive, Attrape-Mouche) ; 4° mouvements 
spontanés (sommeil des fleurs, veille et sommeil des plantes ; la Porlérie, Oscil- 
laires, phytozoaires, zoospores, voyages des plantes). 
Sur chacun de ces points, M. Chalon se borne à résumer les données clas¬ 
siques possédées par la science. Relativement à la théorie proposée par 
M Hofmeisler, pour expliquer la courbure des parties végétales, la turgescence 
( l’„ne portion localisée de leur tissu, M. Chalon fait remarquer qu’elle n’a 
d’autre avantage que de reculer la difficulté, celle turgescence elle-même res- 
tant inexpliquée. 
