182 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tion directe dans la transformation d’une plante, et que le rôle modificateur 
qu’on lui attribue est encore une de ces fictions comme il y en a tant dans les 
œuvres de Darwin. La sélection est simplement l’amarre qui retient plus ou 
moins les caractères dominants d’une race, plus ou moins, car un certain 
nombre d’invidus retournent au point de départ. 
Le mémoire est suivi d’une note additionnelle où l’auteur raconte qu’il a 
trouvé dans le même parc, sur une surface d’un hectare environ de mauvais 
sol non cultivé et envahi par VEchium vulgare , plus de 60 variétés de cette 
plante très-distinctes, soit sous le rapport de la couleur des fleurs, soit sous tous 
autres rapports. 
Le lecteur impartial qui voudra approfondir ce sujet devra prendre connais¬ 
sance des observations dont M. Duchartre a fait précéder l’article de M. Car¬ 
rière, reproduit à sa demande dans le Journal de la Société impériale 
dÜhorticulture , 2 e série, t. m, avril 1869, 
Gin znr Lehrc vont Bickcnwaclistlmm des 
f r 
Staminés «lcr dieotylen Bitume [Etude de la théorie de la 
croissance en épaisseur de la tige des arbres dicotylés ); par M. Hugo de 
Mohl (Botanische Zeilung, 1869, n°l, col. 1-16). 
Il paraît implicitement admis par les auteurs que de la base au sommet d’un 
arbre dicotylé, les couches annuelles de bois possèdent la même épaisseur. 
Cependant, le peu de documents directs que possède la science sur ce sujet , 
sont contradictoires. M. de Mohl a fait des observations personnelles sur la 
composition du tronc de nos Conifères. Il en conclut que les couches annuelles 
de ces arbres augmentent d’épaisseur de bas en haut. Cependant, ses mensu- 1 
rations ne lui ont pas permis d’établir une loi générale d’après laquelle ait lieu 
cet épaississement. Il y a d’ailleurs des exceptions et des déviations. Ainsi, à la 
partie inférieure du tronc, chez certains arbres, les zones annuelles s’épais¬ 
sissent davantage, du moins les zones les plus extérieures, mais seulement ; 
jusqu’à une faible hauteur. Cela est vrai notamment des Frênes. Cet épaissis¬ 
sement du tronc, d’abord conique, perd cette forme quand l’arbre avance en | 
âge, pour figurer des ondulations arrondies séparées par des enfoncements ; 
et se rattachant à la naissance des racines les plus grosses. Le développement j 
local et irrégulier de l’extrémité inférieure du tronc, en rapport avec l’âge de , 
l’arbre, paraît à l’auteur être de même nature que le développement des i 
couches ligneuses, qui a lieu au-dessus d’une incision circulaire de l’écorce, 
quand la sève est arrêtée dans sa descente. La masse des racines étant, chez un t 
grand nombre d’arbres, très-faible par rapport à celle des parties aériennes, il ! 
se produit à leur niveau un arrêt dans la descente de la sève, d’autant plus , 
qu’elles sont plus ou moins horizontales, en opposition avec la direction verti¬ 
cale que suit la descente de ce liquide. 
M. de Mohl donne deux raisons delà diminution graduelle d’épaisseur que J 
