H. DE VILMORIN. — CROISEMENTS ENTRE BLÉS DIFFÉRENTS. 49 
66. L. géographie» (L.) Fr. 
Sans localité ni date, communiqué par M. le D r Viaud-Grand- 
Marais. 
M. Duchartre présente à la Société un Cyclamen de Perse cau- 
lescent, et donne quelques détails sur cette plante. 
M. Henry de Vilmorin fait à la Société la communication sui¬ 
vante : 
EXPÉRIENCES DE CROISEMENT ENTRE DES BLÉS DIFFÉRENTS, 
par 31. Henry de VILIIORIN. 
J’ai eu l’honneur, il y a quelques années, d’entretenir la Société des 
résultats obtenus en croisant entre elles des formes diverses du Blé 
cultivé (1). Aujourd’hui je lui demande la permission d’appeler son atten¬ 
tion sur une nouvelle famille. C’est le produit de la fécondation du Blé 
de Pologne par la Pélanielle blanche, ou, pour suivre les désignations de 
groupes généralement adoptées, d’un Blé de Pologne par unPoulard. De 
ces Blés, au nombre de sept, trois présentent les caractères des Blés 
tendres, et quatre se rapprochent plus ou moins des Blés durs. C’est-à- 
dire que tous sans exception sont sortis des groupes auxquels appartien¬ 
nent soit la plante porte-graine, soit la plante porte-pollen. 
C’est en 1881 qu’a eu lieu la fécondation. Des grains obtenus en petit 
nombre et avec assez de peine, un seul a végété. Il en est sorti, en 1882, 
un Blé à épi très long (pl. I), à épillets distants et allongés, presque com¬ 
plètement dépourvu de barbes quelque chose d’intermédiaire entre les 
n°‘ 1 et 2, A et B, de la série récoltée cette année. 
En 1883, les formes se différencient. C’est la règle de la variation 
désordonnée qui trouve son application. Quatre formes seulement sont 
conservées à la récolte de 1883, A, B, C, D. De ces quatre formes, la der¬ 
nière n’a pas été conservée jusqu’ici. C’était un Blé de Pologne presque 
pur, offrant seulement le caractère d’avoir les glumes des fleurs les plus 
extérieures foliacées, comme lésa toujours le Blé de Pologne, et celles des 
fleurs du milieu de l’épillet courtes et creusées en nacelle comme dans 
tons les autres Blés. A la génération suivante ce caractère avait disparu, 
au moins en apparence, et la forme D, considérée comme ayant fait retour 
au type, a été laissée de côté. Assurément il y aurait eu des observations 
intéressantes à faire en la continuant; mais,dans des expériences du genre 
(1) Voyez le Bulletin, t. XXVII (1880), pp. 73, 356. 
T. XXXV. 
(SÉANCES) 4 
