FOUCAUD. — VARIÉTÉ NOUVELLE DU CERÀTOPHYLLUM DEMERSUM. 83 
Cependant, pour contrôler ma première détermination, je tenais beau¬ 
coup à voir la figure du G. platyacanthum de Chamisso, et grâce à 
l’obligeance de M. Lloyd, je pus en avoir un calque pris sur la figure 
dessinée par l’auteur lui-même. 
En m’envoyant cette figure, M. Lloyd y joignait une autre, commu¬ 
niquée par M. Ascherson, de Berlin, qui nous intéressait particulièrement 
en ce moment., celle du C. pentacanthum , espèce publiée en 1881 dans 
Magyar nôvênytani Lapok (Revue botanique hongroise) par M. le car¬ 
dinal Haynald, de Kalocsa (Autriche-Hongrie). La grande ressemblance 
de ce fruit à cinq épines avec la forme qui avait surtout attiré mon atten¬ 
tion nous faisait soupçonner qu’il appartenait à la plante charentaise, 
quoique son fruit n’ait pas le bord régulièrement denté comme dans la 
figure du C. pentacanthum. 
Pour satisfaire mes soupçons et compléter mon instruction sur ce 
C. pentacanthum, je m’adressai à l’auteur, M. Haynald, et quelques jours 
après, je recevais de ce savant botaniste, que je ne saurais trop remer¬ 
cier, des échantillons bien fructifiés de son C. pentacanthum et un opus¬ 
cule contenant les figures originales dont j’avais reçu la copie, ainsi que 
la description suivante : 
C. pentacanthum Haynald. — Fructu ovoideo subcompresso, 4-5 millimetr. 
longo, 3-4 mill. lato, 2 mill. crasso ; — in circuitu laterali ampliore tribus spinis 
divergentibus 9-10 millimetr. longis armato, una apicali directa teretiuscula, 
aliis duabus laterali-basalibus retrorsum directis complanatis basi dilatatis, et 
ala plus minus lata aut saltim subindicata fructum cingente et denticulos spi- 
nasquejam longiores jam breviores vel eorum saltim rudimenta exhibente junc- 
tis ; — faciebus fructus convexis subcarinatis, singula earum spinam teretius- 
culam, sursum patentem, jam longiorem jam breviorem, sæpe 3-8 millimetra 
longam, interdum tamen abortu vel siccatione ad gibbum redactam gerente. 
Dans cette description même, et après l’examen que j’ai fait des échan¬ 
tillons reçus, je trouve que le fruit de cette plante est très variable. Il 
porte le plus souvent sur les côtés quelques dents avec une ou plusieurs 
épines largement comprimées et au sommet une ou deux autres épines 
quelquefois comprimées aussi; les dorsales sont plus ou moins déve¬ 
loppées et plus ou moins longues; quant à celles de la base, elles sont 
réfléchies et très comprimées. Toutes ces épines et dents latérales font 
paraître le fruit largement ailé. Il n’y a donc pas à attacher autant d’im¬ 
portance que nous le faisions, M. Lloyd et moi, à la dentelure régulière 
exprimée par la figure, ce qui me fait conclure que ce C. pentacanthum 
appartient à la même espèce que celui de la Charente-Inférieure. 
Si, à présent, nous considérons le C. platyacanthum , M. Lloyd pense 
que la figure de Chamisso est trop irrégulière pour représenter un fruit 
normal, et en effet, parmi ceux que j’ai recueillis, il s’en trouve d’ana¬ 
logues, aussi irréguliers, aussi bizarres. 
