DUCBARTRE. — ORGANISATION DE LA FLEUR DU DELPHINIUM ELATUM. 89 
II. Organisation de la fleur dans les variétés cultivées du Delphi¬ 
nium elatum. 
Avant d’aborder l’examen de l’organisation florale du Delphinium 
elatum , telle qu’elle se montre après les modifications que la culture 
a déterminées dans le type primitif, je crois qu’il ne sera pas hors de 
propos de résumer en quelques lignes l’histoire botanique de cette 
espèce. 
Elle a été établie sous le nom de Delphinium elatum par Linné, dans 
son Species , et indiquée par lui comme habitantla Sibérie, la Suisse et la 
Silésie. A. P. de Candolle avait d’abord adopté ce nom comme s’appli¬ 
quant à une plante spontanée dans les lieux pierreux et ombragés des 
Alpes, en Valais, en Piémont, en Dauphiné et sur les montagnes voisines 
de Narbonne, par conséquent française, et il avait exprimé cette manière 
de voir dans son Synopsis publié en 1806, puis dans le quatrième 
volume (p. 914) de sa Flore française , en date de 1815. Plus tard, le 
même botaniste a démembré l’espèce et, dans son Systema naturale 
(I, 1818, p. 358-361), il en a classé les variétés, distinguées surtout par 
Lamarck, comme synonymes, l’une du D. intermedium Ait., plante des 
Alpes et des Pyrénées, une seconde du D. cuneatum Stev., plante de 
Saratof et du Volga inférieur, une troisième de son D. montanum , qui 
vient sur les Pyrénées, les Alpes et les Apennins. Cependant, dans le 
même ouvrage, après avoir caractérisé son D. dictyocarpum, il écrit : 
« Habitus D. elati aut cuneati, comme si, pour lui, l’espèce nommée 
D. elatum n’avait pas cessé d’exister. Dans ce démembrement de l’espèce 
considérée quant à son indigénat, il a été suivi par Loiseleur-Deslong- 
champs ( Flora gallica , I, p. 387) et par Duby ( Botanicon gallicum, 
p. 16); mais, dans leur Flore de France (I, p. 49), Grenier et Godron 
ont admis l’unité de l’espèce Linnéenne et en ont repris la dénomination 
première, sous laquelle je la désigne ici, à leur exemple. 
Depuis que le Delphinium elatum L. est devenu l’une des plantes 
ornementales les plus répandues dans les jardins, les horticulteurs en 
ont obtenu des formes nombreuses, même des races qu’ils ont dési¬ 
gnées par des noms formés comme le sont ceux des véritables espèces. 
L’histoire botanique de ces races et formes ou variétés, ainsi que leur 
classement méthodique seraient tout au moins fort difficiles à Iracer; 
aussi me bornerai-je, dans ce qui va suivre, à désigner les variétés que 
j’aurai à décrire sous leur nom jardinique, nom essentiellement tradi¬ 
tionnel, mais qui seul permet de retrouver la plante à laquelle il a été 
donné dans l’établissement de tel ou tel horticulteur et, par suite, de se 
la procurer. Quant à la marche que je suivrai, elle consistera à prendre 
comme point de départ une variété dont la fleur est simple, mais remar- 
