DUCHARTRE. — ORGANISATION DE LA FLEUR DU DELPHINIUM ELATUM. 91 
bien développés et égaux en dimensions dans chacune de leurs deux 
paires; mais parfois aussi l’un des deux pétales latéraux était resté nota¬ 
blement plus petit que l’autre et, au lieu de se redresser, s’était rabattu 
contre le calice; ce fait semble montrer déjà que la corolle est plus 
susceptible que le calice d’altération dans son état habituel, et les obser¬ 
vations suivantes confirmeront cette déduction. 
2. L’organisation que je viens de décrire et qui caractérise l’état habi¬ 
tuel de la fleur simple chez le Delphinium elatum avait subi une pre¬ 
mière modification dans la fleur d’une variété qui m’était venue de la 
même source que la précédente, mais dont j’ai malheureusement perdu 
le nom. La fleur de cette plante possédait un calice normal, c’est-à-dire 
formé de cinq sépales en quinconce, dont le postérieur était éperonné. 
Plus intérieurement elle offrait six pièces pétaloïdes, de deux sortes fort 
dissemblables : deux d’entre elles, alternant assez exactement avec les 
sépales latéraux et antérieurs, étaient un peu plus petites que ces sépales 
contre lesquels elles s’appliquaient; mais elles en avaient à fort peu près 
la conformation et l’apparence. Au contraire, les quatre autres étaient 
oblongues, fortement creusées en gouttière par l’inflexion de leurs 
bords et incurvées vers le centre de la fleur; deux d’entre elles se trou¬ 
vaient côte à côte devant le sépale éperonné, ne présentant toutefois 
elles-mêmes aucun indice d’éperon, et chacune des deux autres était 
située devant l’un des sépales latéraux ; toutes les quatre étaient colorées 
en violet-purpurin, comme les deux précédentes, mais leurs bords étaient 
nettement blancs dans le haut, souvent sur une assez grande longueur. 
Malgré leur conformation toute spéciale, il semble difficile de mécon¬ 
naître en elles l’analogue des quatre pétales de la fleur entièrement 
simple ou normale; mais que doit-on voir dans les deux autres pièces 
pétaloïdes qui ne leur ressemblent en aucune façon, et qui m’ont semblé 
être plus externes? Après avoir décrit les autres variétés que j’ai obser¬ 
vées, je tâcherai de répondre à cette question. 
Les autres fleurs qu’a données la même plante ne différaient de celle 
qui vient d’être décrite qu’en ce que la gouttière de certains de leurs 
pétales était plus ou moins ouverte; mais le nombre et la situation de 
ces éléments de la corolle y étaient restés les mêmes. 
3. Anacréon. — L’altération du plan de la fleur simple s’est montrée 
plus profonde dans une variété qui m’est venue de chez M. V. Lemoine, 
étiquetée Anacréon. En dedans du calice normal, existaient des pièces 
pétaloïdes de deux sortes. Celles de la première sorte, analogues aux 
deux de la variété précédente, étaient également planes, ovales, à peu 
près sessiles à large insertion, mais généralement au nombre de huit : 
cinq d’entre elles, assez régulièrement alternes aux sépales, formaient un 
verticille externe ; les trois autres, constituant un demi-verticille plus 
