92 SÉANCE DU 27 JANVIER 1888. 
interne et antérieur, alternaient avec les premières. Les pièces de la 
seconde sorte étaient plus internes, au nombre généralement de trois, 
rarement moins, et contrastaient par leur couleur à peu près blanche 
avec la teinte violette-purpurine à bordure bleue des précédentes ; elles 
étaient d’ailleurs remarquables par la singularité de leur conformation : 
dans chacune d’elles, un petit limbe presque carré à angles émoussés, 
plus ou moins ondulé, longuement cilié et chargé de longs poils à sa 
face interne, surmontait un long et large onglet profondément canaliculé 
qui, inférieureipent, se fermait en tube large et court. La paroi anté¬ 
rieure de ce tube se prolongeait en une assez longue languette obtuse, 
d’où l’ensemble de la pièce ressemblait assez à une corolle gamopétale 
bilabiée dont la lèVre antérieure aurait été beaucoup plus courte que 
la postérieure. Ces trois étranges pétales, car on ne peut, ce me semble, 
voir en eux autre chose, étaient l’un postérieur et médian, par consé¬ 
quent opposé au sépale éperonné, tout en étant lui-même dépourvu 
d’éperon ; les deux autres étaient situés à droite et à gauche de celui-ci. 
Comme dans la variété précédente, les étamines étaient restées normales : 
j’en ai toujours compté plus d’une vingtaine. La singulière conforma¬ 
tion du pétale médian se reproduisait dans les deux latéraux, mais elle 
y était moins accentuée : l’onglet de ceux-ci était moins profondément 
canaliculé et les parois en étaient moins épaisses. 
4. Copernic .— Une variété, cultivée sous ce nom au Jardin des plantes 
de Paris, d’où elle m’a été très obligeamment envoyée avec quelques 
autres par M. le professeur Max. Cornu, ressemblait à la précédente par 
la constitution générale de sa fleur, mais s’en éloignait par quelques 
détails de conformation. Elle aussi m’a montré, en dedans d’un calice 
normal, sept ou huit folioles pétaloïdes planes, ovales, sessiles et, sur 
un rang plus intérieur, quatre ou cinq pétales à limbe plus ou moins 
hérissé et à onglet canaliculé, qui formaient un demi-verticille posté¬ 
rieur; mais, sur les sept ou huit folioles plus externes que les pétales et 
appliquées contre le calice, deux, placées côte à côte devant le sépale 
postérieur éperonné, étaient creusées dans le bas en un petit sac externe, 
qui n’était évidemment qu’une ébauche d’éperon. D’un autre côté, parmi 
les quatre ou cinq pétales, il y en avait un postérieur et médian, alterne 
par conséquent avec les deux folioles dont il vient d’être question, qui se 
distinguait des autres par ses dimensions sensiblement plus fortes, et 
surtout par une particularité curieuse : son limbe, hérissé à la face 
interne de très longs poils et échancré à son bord libre, surmontait un 
très large onglet profondément canaliculé, dont les parois latérales 
étaient fortement épaissies. Inférieurement, le canal de l’onglet se fer¬ 
mait en un tube qui, se prolongeant longuement au delà de l’insertion 
du pétale, devenait un éperon redressé contre le dos de ce pétale. La 
