DANGEARD. — OBSERVATIONS SUR LES CRYPTOMONAD1NÉES. 127 
salre de faire ressortir l’importance d’une telle étude au point de vue de 
la physiologie et de la taxonomie des Champignons. 
M. Mangin, secrétaire, donne lecture de la communication sui¬ 
vante : 
OBSERVATIONS SUR LES CRYPTOMONADINÉES, par M. P.-A. DANGEARD. 
Ehrenberg plaçait dans ses Cryptomonadina les genres Cryptomonas, 
Ophidomonas , Prorocentrum , Lagenclla , Cryptoglena, Trachelomo- 
nas (1) ; le genre Cryptomonas comprenait un assez grand nombre d’es¬ 
pèces : C. curvata , ovula , erosa, fusca , glaucci , cylindrica. 
Perty réunit toutes ces espèces en une seule sous le nom de Crypto¬ 
monas polymorpha (2) en y ajoutant même le Chilomonas Parame - 
ciiim Ehr. Les Cryptomonadina de cetauteur renferment les genres Pha- 
cotus , Anisonema, Phacus , Lepocinclis. 
Cienkowski étudie avec beaucoup de soin le Cryptomonas ovata (3), 
il décrit des formations palmelloïdes et un enkystement, ce qui le con¬ 
duit à comparer ces êtres aux Palmellacées. M. 0. Bütschli reprend 
l’étude du genre Cryptomonas (4), il adopte les idées de Perty, et son 
Chilomonas Paramecium, tel qu’il le comprend, répond au Cryptomonas 
polymorpha Perty. M. Stein conserve dans le genre Cryptomonas deux 
espèces : C. ovata et C. erosa ( 5), il signale dans cette dernière espèce 
une division longitudinale libre et un enkystement; pour ce savant les 
Cryptomonadina ne comprennent que les genres Cryptomonas , Chilo- 
monas , Nephroselmis. Enfin M. Kunstler étudiant le Cryptomonas ovata 
arrive à des résultats assez extraordinaires (6). M. 0. Bütschli avait déjà 
signalé une sorte de pharynx, M. Kunstler décrit un estomac, un intestin, 
une chambre incubatrice, des embryons, etc., avec une abondance de dé¬ 
tails qui sembleraient mettre ces faits hors de doute; il n’en est malheu¬ 
reusement rien. 
Dans ces conditions, j’ai pensé qu’il serait fort utile de connaître le 
(1) Ehrenberg, Die Infusionsthierchen als vollkommene Organismen. Leipzig, 1838. 
(2) Perty, Zur Kenntniss kleinsler Lebensformen. Berne, 1852. 
(3) Cienkowski, Ueber Palmellaceen und einige Flagellaten (Arclüv fur mikrosk. 
Anatomie, 1870). 
(•4) 0. Bütschli, Beitrage zur Kenntniss der Flagellaten und einiger verwandten 
Organismen ( Zeitschr . fur wiss. Zoolog., 1878, p. 242). 
(5) Fr. Stein, Der Organismus der Infusionsthiere. Abtheilung III. Die Naturges- 
chichte der Flagellaten 1, Hiilfte. Leipzig, 1878. 
(6) J. Kunstler, Contribution à l'étude des Flagellés (Bulletin de la Société zoologique 
de France, 1882. — Le même Bulletin : Nouvelles contributions à l'étude des Flagelles). 
