132 
SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1888 . 
R. pusilla Ripart. — Chinon (T.!). 
K. arvina Kroker. — Rosnay, près Tours (sans nom de commune) (T.!). 
R. mirabilis Déség. ? — Saint-Symphorien ! (Je n’ai pas pu l’observer 
suffisamment). 
R. gallica L. — Rosnay, près Tours (sans nom de commune) (T.!). 
R. canina L. — Cravant (T.!), Nouzilly! Fondette ! 
R. glaucescens Desv. — Châteaurenaull! 
R. albo-lutescens Ripart. — Reignac (T.!). 
R. ramosissima Rau. — Reugny ! 
R. montivaga Déség. — Chinon (T.!), Nouzilly ! Crotelles ! 
R. spuria Puget. — Port (T.!). 
R. squarrosa Rau.— Fondette ! 
R. dumalis Bechst. — Commun partout. 
R. oblonga Déség.! et Ripart.— Villedômer! Athée ! Azay-sur-Cher! 
R. cladoleia Ripart. — Monnaie ! le Boulay ! Chanceaux-sur-Choisille! 
R. Chaboissaei Grenier. — Noizay ! 
R. villosiuscula Ripart. — Montbazou ! 
R. andegavensis Bast. — Commun partout. 
R. Suberti Ripart. — Athée ! 
R. cuneata Nob. mss. — Lazilly (T.!) (1). 
R. superba Nob. mss. — Châteaurenault ! (2). 
R. obtusifolia Desv. — Villedômer ! Montbazon ! 
R. dumetorum Thuill.— Crotelles ! Châteaurenault! 
var. 0. longistyla Burnat et Gremli. — Athée (T.!). 
R. urbica Léman. — Montbazon ! Nouzilly! Crotelles ! 
R. semiglabra Ripart.— Châteaurenault! 
R. HEMiTRiCHA Ripart. — Chinon (T.!), Châteaurenault ! 
R. trichoneura Ripart.— Chinon (T.!). 
R. platyphylloides Déség. et Ripart. — Saint-Avertin ! 
R. Deseglisei Bor. — Ligré (T.!), Châteaurenault! 
R. lijtea Dalechamp. — Saint-Denis-Hors !— Non spontané, d’après 
Déséglise ! 
( 1 et 2) Ces deux Rosiers, dont je donnerai ultérieurement les descriptions, ont été 
vus par M, Crépin ; tous deux appartiennent à la sous-section des Caninœ Hispidce. Les 
feuilles sont très glabres, les folioles à dents doubles, les pétioles plus ou moins glan¬ 
duleux sur le dos entre les ailes stipulâmes, dans le R. cuneata. Dans le R. superba , 
les feuilles sont glabres et les pétioles glanduleux sur le dos entre les ailes stipulâmes, 
comme dans le R. cuneata , mais les folioles des feuilles les plus inférieures de tous 
les rameaux sont munies de dents plus ou moins composées. Le R. superba est surtout 
remarquable par ses tiges très droites jusqu’au sommet, dont la hauteur varie entre 
3 et 4 mètres, et par ses folioles petites, un peu glaucescentes en dessous. Les folioles 
du R. cuneata sont assez grandes, presque toutes cunéiformes à la base et obtuses au 
sommet. 
