DUFOUR. — FRUCTIFICATION DU TRICIIOCLADIUM ASPERUM. 139 
l’indifférence presque générale à cet égard, est resté à peu près localisé 
dans notre Bulletin. 
A tort ou à raison, — je constate ici un fait sans l’apprécier, — la 
grande majorité des naturalistes de nos jours sacrifient aisément toutes les 
autres considérations à l’avantage de la stabilité dans la nomenclature; 
ils estiment que le langage scientifique est surtout une question d’utilité 
pratique et non pas, du moins au même degré, une question d’esthétique 
ou de sentiment. 
M. Duchartre approuve les observations de M. Malinvaud. Il rap¬ 
pelle que la nomenclature botanique commence à Linné, parce 
qu’elle n’avait pas de règles avant lui (1). On ne peut remonter 
plus haut pour les noms spécifiques ; quant aux noms de genres 
cités, l’usage fait loi et doit être respecté. 
M. Dufour fait la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR LE DÉVELOPPEMENT 
ET LA FRUCTIFICATION DU TRICHOCLAD1UM ASPERUM Harz, 
par Al. Léon DUFOUR. 
Le Trichocladium asperum est une Moisissure qui a été rencontrée 
par M. Harz et décrite dans le Bulletin de la Société impériale des natu¬ 
ralistes de Moscou en 1871. Il a été trouvé sur des feuilles de Hêtre et de 
Chêne. Il est formé de longs filaments incolores, ramifiés, rampants, et 
sur lesquels se dressent de courtes ramifications, terminées chacune par 
une seule spore. Cette spore est formée de deux cellules dont l’inférieure, 
plus petite d’abord, devient bientôt égale à la supérieure. Elle est d’abord 
incolore puis brune et enfin devient noire et se hérisse de tubercules 
à la maturité. Un léger étranglement existe au niveau de la cloison qui 
sépare les deux cellules. 
Ayant eu récemment ce Champignon à notre disposition, nous nous 
sommes proposé de le cultiver afin d’en étudier le développement. Des 
cultures cellulaires sur divers liquides nutritifs et des cultures en grand 
nous ont permis de constater une série de faits qui montrent bien quelles 
(1) « Chaque groupe naturel de végétaux ne peut porter dans la science qu’une 
seule désignation valable, savoir la plus ancienne, adoptée par Linné, ou donnée par 
lui ou apres lui, à la condition qu’elle soit conforme aux règles essentielles de la no¬ 
menclature » (Art. 15 des Lois de la Nomenclature botanique, in Actes du Congrès 
international de botanique tenu à Paris en 1867, p. 213). 
