144 
SÉANCE DU 24 FÉVRIER 1888. 
figurées par Corda, si l’on tient compte du texte qui les accompagne, 
diffèrent moins des fructifications indiquées par M. Harz que ne dif¬ 
fèrent entre elles celles que nous avons obtenues, d’une part dans du jus 
d’orange stérilisé, d’autre part dans une dissolution de sucre. Cependant, 
comme l’identité spécifique du Sporidesmium et du Trichocladium ne 
peut être considérée comme complètement démontrée, nous ne voyons 
aucun inconvénient à conserver à la forme décrite par M. Harz le nom de 
Trichocladium asperum. C’est, sans aucun doute possible, cette forme 
que nous avons étudiée. 
Quant à la place du Trichocladium dans la classe des Champignons, 
voici ce que nous pouvons dire à ce sujet. Ces spores, que l’on rencontre 
formées isolément ou par groupes à l’extrémité de ramifications termi¬ 
nales ou latérales de filaments mycéliens,sont généralement désignées par 
le mot conidies. Il est certaines espèces pour lesquelles ce mode de fruc¬ 
tification n’est pas le seul connu; il existe par exemple, en outre, des 
asques. Ces espèces doivent donc se classer parmi les Ascomycètes dont 
elles sont simplement une forme conidifère. Pour d’autres espèces, on n’a 
pas encore trouvé d’autre forme fructifère, mais elles ont tant de ressem¬ 
blances avec certaines autres dont on connaît les asques, qu’il est très vrai¬ 
semblable qu’elles appartiennent au même groupe de Champignons. 
Mais il est un grand nombre d’autres espèces pour lesquelles on ne 
constate aucune affinité permettant de faire une hypothèse relative à une 
autre forme fructifère. Elles peuvent en posséder une autre, mais il est 
possible aussi que les conidies soient leurs seuls organes reproducteurs. 
Dans ce cas, le groupe des Hyphomycètes, dans lequel on range toutes les 
formes conidiales qu’on ne peut encore faire rentrer dans une autre caté¬ 
gorie, aurait une existence autonome, etsile Trichocladium ne présente 
aucun autre mode de fructification que celui que nous connaissons 
actuellement, il ferait partie de ce groupe. Son mycélium non cloisonné, 
sa spore bicellulaire, noire, verruqueuse le font facilement reconnaître. 
M. Malinvaud communique à la Société, au nom de M. Miégeville, 
le travail suivant : 
ÉTUDE DES DAPHNOIDÉES DES PYRÉNÉES CENTRALES, 
par 11 . l’abbé HIÉGEYIEEE. 
Un intéressant article de M. D. Clos, intitulé : Un mot sur trois 
espèces de plantes, a paru naguère dans notre Bulletin. Le Daphné 
Philippi est l’une des trois espèces. Cet article m’a mis en demeure d’en¬ 
treprendre une nouvelle étude de nos Thymélées. 
