MIÉGEVILLE.— ÉTUDE DES DAPHNOIDÉES DES PYRÉNÉES CENTRALES. 147 
Daphné pyrenaica (1), à M. de Schœnefeld de glorieuse mémoire. Ma 
Note dut être lue à cette époque dans une des séances mensuelles de la 
Société. 
Je rentrai à Garaison sans soupçonner le moins du monde l’illégiti¬ 
mité de ma nouvelle création ; mais le mirage ne tarda pas à se dissiper. 
La Providence m’envoya à Cauterets, au mois de mai de la même 
année, pour une station de trois semaines. M. l’abbé Laffitte, notre con¬ 
frère, en fut informé; il s’empressa de venir m’y trouver. La dernière 
semaine de notre séjour à Cauterets fut consacrée à de laborieuses her¬ 
borisations. M. l’abbé Laffitte me proposa une excursion dans la vallée, 
de Lutour qu’il connaissait depuis longtemps, et que je n’avais jamais 
explorée. Partis un matin vers huit heures, nous arrivâmes entre neuf et 
dix, dans la vallée, très rapprochée de la ville. Le temps était superbe. 
Un beau soleil d’été réchauffait les bas-fonds de ses feux et illuminait 
de ses rayons les cimes environnantes. Les nappes de neige, éparpillées 
de distance en distance, renvoyaient à nos yeux éblouis les jets de lumière 
qu’elles recevaient de l’astre du jour. Les signes du réveil de la végé¬ 
tation se manifestaient de tous côtés. Mais les botanistes perdent peu de 
temps à contempler les magnificences que la nature déploie à leurs 
regards. Nous voilà à l’œuvre. 
Un énorme massif fleuri de D. Laureola et de D. pyrenaica se 
déroule devant nous. L’inflorescence touche à la dernière période de son 
évolution. La plupart des fleurs du D. Laureola jonchent le sol, et la 
moindre chiquenaude suffit pour détacher des rameaux celles qui y 
restent encore. Au contraire, les fleurs et les baies du D . pyrenaica , 
mélangées et disposées en petites grappes pendantes, étaient très forte¬ 
ment rivées aux tiges qui en étaient parées. A l’instant s’élève dans mon 
esprit la pensée que le Daphné à fleurs caduques était un pied stérile 
de D. Laureola , et que le D. pyrenaica à petites fleurs vivaces en était 
un pied fertile. Mais le problème devait être définitivement résolu dans 
la région alpine 
J’arrivai le 29 juin de la même année au presbytère de la chapelle de 
Héas, qui appartient, comme la basilique de Lourdes, à l’évêché de 
Tarbes, et qui est desservie pendant les trois mois de la belle saison par 
les missionnaires de Garaison et de Lourdes. Le D. Laureola et mon 
D. pyrenaica , ne se séparant jamais, y surabondent, je les ai maintes 
fois observés dans les pâturages de Gronte et du Maillet, dans le val de 
Toruyère, au pied du Gabiétou et dans le col de Trémouse. Le Rhodo¬ 
dendron ferrugineum est leur compagnon dans toutes ces stations, qui 
(1) Ne possédant alors ni la Flore de France ni la Flore des Pyrénées, je ne connais¬ 
sais pas encore le Daphné Philippi G.G.; mais, dès qu’ilme fut donné de les consulter, 
je m’aperçus que mon D. pyrenaica était le D. Philippi. 
