GOMONT. — ENVELOPPES DES NOSTOCACÉES FILAMENTEUSES. 217 
moins aigu, s’explique donc, sans qu’il soit nécessaire d’invoquer une 
autre cause que l’atténuation plus ou moins grande de l’extrémité. 
Aux yeux de M. Borzi (1), la cellule terminale enveloppée par la coiffe 
serait un organe de même ordre que les hétérocystes. Ces deux organes 
ont en effet des parois épaisses, renferment un plasma transparent et 
sont incapables de se diviser; mais là «s’arrête la ressemblance. Je n’ai 
jamais vu la coiffe se colorer en bleu par les réactifs iodés, comme le fait 
presque toujours la membrane des hétérocystes. Je dirai même que je 
n’ai pu découvrir, entre la coiffe et le reste de la membrane, aucune dif¬ 
férence de composition chimique, si faible qu’elle fût. Ces deux parties de 
la plante se comportent absolument de même avec les réactifs iodés et 
se colorent au même degré par les sels d’aniline. Aucune trace de strati¬ 
fication ne se voit dans la coiffe ; elle se rattache directement au reste de 
la membrane cellulaire qui est seulement un peu plus mince à l’extrémité 
que dans le reste du trichome. On s’explique facilement cette ténuité 
par la rapidité de l’allongement, plus grande en cet endroit que partout 
ailleurs. 
Dans le mémoire déjà cité, M. Borzi considère la coiffe comme une 
dépendance de la gaine (2). Je ne puis partager cette manière devoir, 
qui est absolument contredite par les faits. On voit très fréquemment, 
comme nous l’avons figuré (pl. III, fig. 2), le trichome pourvu de sa 
coiffe renfermé dans l’intérieur de la gaine dont la portion vide se pro¬ 
longe au delà. Avant sa sortie, l’hormogonie a donc épaissi sa cloison 
terminale et elle quitte la gaine déjà munie de son organe protecteur. 
Les réactifs qui détruisent le plasma ou le rendent transparent montrent 
du reste, avec la dernière évidence, les relations qui existent entre la 
coiffe et la membrane. Le fait est tellement évident qu’on pourrait croire, 
de la part du savant professeur de Messine, à une confusion dans les mots 
qui lui servent à désigner les deux enveloppes, s’il n’avait pris soin de 
distinguer, en les définissant, la gaine ( guaina ) de la paroi cellulaire 
( parete ) (3). Il ne m’est pas non plus possible d’admettre la théorie sou¬ 
tenue par M. Hansgirg (4), suivant laquelle l’extrémité effilée en pointe 
de YOscillaria leptotricha Kütz. et d’autres espèces voisines serait 
formée par la partie vide et très mince de la gaine ( Scheide ), dépassant 
la véritable extrémité de l’Oscillaire. Si, en effet, on enlève le proto¬ 
plasma à l’aide de l’acide chromique concentré, on voit que l’extrémité 
(1) Borzi, loc. cit., p. 27. 
(2) Borzi, loc. cit., p. 27. 
(3) Borzi, loc. cit., p. 8. 
(4) A. Hansgirg, Ein Beitrag zur Kenntniss von der Verbreitung (1er Cliromato- 
■phoren und Zellkerne bei den Schizopligceen ( Plitjcochromaceen ) [Ber. der deutsch. bot. 
Gesell. Jahrg. 1885, B. III, H. 1, p. 21 (en note) et pl. III, fig. 14, 15]. 
