198 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
le fait remarquer l’auteur (page 9), « il y a là une question plus haute et 
éminemment scientifique : c’est celle qui consiste à déterminer les lois 
qui président à la diffusion des plantes, à leur mode de germination et 
de propagation dans des milieux différents, à leur inégale répartition 
d’après leurs aptitudes et leurs affinités, et enfin surtout à leur distribu¬ 
tion géographique )). 
La genèse et le développement de ces singulières florules sont décrits 
en termes saisissants : « La rapidité de l’invasion végétale est extraordi¬ 
naire. Les joints les mieux faits, les pierres les plus lisses contiennent 
toujours quelque mince fissure où s’arrêtera la spore d’une Mousse ou 
d’un Lichen. La saillie produite sur la pierre par cette minuscule végé¬ 
tation arrêtera au passage la poussière apportée par les vents. Dans cet 
étroit espace naîtront d’autres Cryptogames ou quelques faibles plantes 
vasculaires. L’humidité, retenue par cette oasis en miniature, se gonflera 
l’hiver, par l’effet de la gelée, et agrandira la brèche ; les débris des 
folioles abandonnées par la colonie naissante, mêlés au sable et au car¬ 
bonate de chaux du mortier désagrégé, constitueront, avec les poussières 
venant de la rue, un terreau excellent, tout prêt à recevoir des hôtes d’une 
plus grande importance. La fente, s’élargissant et se creusant de plus en 
plus, livrera passage à des racines plus robustes. Tous ces points isolés, 
s’étendant et se rapprochant les uns des autres, pourront constituer, à la 
longue, une sorte de jardin sauvage, où le nombre des individus, sinon 
des espèces, se propagera dans des conditions de plus en plus favo¬ 
rables. . . 3> 
M. Richard a analysé les éléments de la population végétale qu’il a 
trouvée sur les édifices religieux de Poitiers, et il en a recherché les ori¬ 
gines. Il conclut d’abord de ses observations que la flore des parties les 
plus élevées des églises qu’il a visitées est empruntée entièrement à la 
flore locale (1) et composée d’individus appartenant en très grande majo¬ 
rité aux espèces les plus vulgaires de la région. Mais il ne faut pas s’at¬ 
tendre à y voir figurer indifféremment toutes les plantes communes. Le 
principal contingent est fourni par des espèces dont les graines sont 
munies d’aigrettes, ce sont généralement des Composées, par exemple : 
(1) M. Richard n’a pas rencontré à Poitiers l’Hyssope (Hyssopus offîcinalis ), que 
nous nous rappelons avoir vue très abondante, il y a vingt-cinq ans, sur les clochers 
de toutes les églises de Limoges, où il était impossible de la considérer comme indi¬ 
gène. Une autre plante évidemment adventice, 1 e Meconopsis cambrica, avait été observée 
naguère dans la même ville par notre regretté confrère Édouard Lamy de la Chapelle, 
sur la partie la plus élevée des murs du jardin de la préfecture; on ne pouvait s’ex¬ 
pliquer sa présence en cet endroit que par le semis de graines transportées par des 
oiseaux. Voilà donc deux espèces, et l’on en trouverait d’autres exemples dans la 
végétation aérienne des monuments, qui étaient certainement étrangères à la flore 
locale ; toutefois nous reconnaissons que ces faits sont relativement rares et que la 
règle posée ci-dessus reste applicable à la très grande majorité des cas. (Ern. M.) 
