REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
201 
B. sect. Meianium (Pensées). 
Y. tricolor L., dont les nombreuses variétés sont groupées comme il 
suit : 
a. genuina (corolle dépassant longuement le calice), comprenant les 
F. alpestris, monticola , luteola, confiais , vivariensis, Pail- 
louxi , Sagoti , gracilescens de Jordan, ainsi que les V.Provostii, 
variata et meduanensis de Boreau. 
fi. degener (corolle dépassant à peine le calice). F. Deseglisei Bor., 
F. contempta Jord., etc. 
y. arvensis Murray (corolle incluse, capsule presque arrondie). 
F. muralis Jord., F. segetalis Jord., etc. 
En décrivant comme des espèces toutes les formes qui se présentent à 
l’observateur, on évite les appréciations hypothétiques sur l’importance 
relative des caractères pour ne s’occuper que des faits, et c’est là un 
argument qu’on a souvent reproduit; mais on finit avec ce système par 
aboutir à des classifications inextricables, qui ont le double inconvénient 
d’éloigner beaucoup de botanistes de l’étude des plantes litigieuses et de 
faire disparaître sous un nivellement artificiel l’ordre hiérarchique établi 
par la nature. Le principe incontestable de la valeur inégale des groupes, 
aussi bien ceux inférieurs à l’espèce que les supérieurs, ne peut être 
exprimé que par la multiplicité des degrés dans la classification ; cette 
méthode, judicieusement suivie par M. Préaubert, est la seule conforme 
à l’enchaînement naturel des faits, la seule conduisant dans une voie 
rationnelle et à des résultats précis ceux qui abordent l’étude si délicate 
des genres critiques. Ern. M. 
Documents pour servir à lliistoire de la botanique 
dans le département de la Mayenne ; par M. Constant 
Houlbert (Bull. Soc. d'études scientif. d’Angers. 16 e année, 1886, 
pp. 259-277). 
Un ouvrage anonyme, intitulé : Catalogue des plantes dicotylédones 
et monocotylédones qui croissent spontanémeiit dans le département 
de la Mayenne , publié à Laval en 1838, est attribué par la tradition à 
quatre botanistes : Duclaux, La Boluère, Eugène Bouillier et Le Tissier. 
Celui qui prit la part la plus active à la rédaction de ce petit travail paraît 
avoir été Duclaux, substitut du procureur royal près le tribunal de Cliâ- 
teau-Gontier, dont la correspondance scientifique comprenant une 
série de plus de deux cents lettres est conservée à la bibliothèque de 
Laval. M. Houlbert présente un résumé de ces documents, où l’on trouve 
