240 
SÉANCE DU 13 AVRIL 1888 . 
des racines sous l’influence de la cendre de houille humide. Le 14 jan¬ 
vier 1887, il voulut bien me faire part de son observation et m’envoyer, 
en même temps qu’une lettre dans laquelle il décrivait la marche de son 
expérience, quatre graines sur lesquelles se montraient des racines. Je 
pus dès lors examiner à mon tour ces graines enracinées et je communi¬ 
quai ensuite le fait capital constaté grâce à cet examen à la Société na¬ 
tionale d’Horticulture de France, dans sa séance du 27 janvier 1887(1). 
Quelques jours plus tard, le 1 er février 1887, j’allai voir, dans l’éta¬ 
blissement de M. Landry, l’état des graines qui se trouvaient encore en 
stratification, à la place qu’elles occupaient depuis vingt mois. Sur une 
vingtaine, j’en trouvai deux qui avaient germé normalement, quatre qui 
avaient développé des racines, et que j’ai reconnues ensuite comme 
inembryonées, tandis que les autres ne donnaient pas signe de vie, sans 
toutefois s’être encore altérées. Trois de ces graines enracinées m’ayant 
été remises, je les plantai sans retard en terre de bruyère, dans un pot 
que je plaçai d’abord dans une pièce où la température est maintenue, 
jour et nuit, à au moins 15° G. Au mois de juin suivant, ce pot fut 
transporté dans un jardin, à Meudon, et là il fut laissé, jusqu’à la fin du 
mois de septembre, à l’ombre, dans une bâche. J’ai à peine besoin de 
dire que la terre de ce pot a été maintenue toujours modérément humide, 
et que dès lors ces graines ont été soumises, pendant leur séjour de 
huit mois en terre de bruyère, à de bonnes conditions de chaleur et 
d’humidité. 
Maintenant une question se présente avant toute autre : à quelle espèce 
appartient le Cycas qui fournit le sujet de la présente Note? Il serait dif¬ 
ficile de répondre catégoriquement à cette question faute d’éléments qui 
permettent de déterminer directement cette espèce; je vais cependant en 
essayer une détermination indirecte, qui me semble avoir pour elle une 
assez grande vraisemblance d’exactitude. 
Au Jardin des plantes de Paris, où l’on a reçu, en même temps qu’un 
lot de graines, deux troncs en mauvais état du Cycas des Comores, je 
tiens de M. le professeur Max. Cornu que, ne pouvant, sur de pareils spé¬ 
cimens, reconnaître le véritable nom de l’espèce à laquelle ils appartien¬ 
nent, on s’est contenté de l’étiqueter provisoirement Cycas madagasca- 
riensis. Il n’est pas hors de propos de rappeler que Miquel avait d’abord 
donné ce même nom à un Cycas supposé de Madagascar, pour lequel il 
adopta plus tard la dénomination de C. Thouarsii R. Br. Dernièrement 
M. Bruant, horticulteur à Poitiers, dans son Catalogue, n° 105, pour le 
printemps de 1888 (p. 5), a désigné le Cycas dont il s’agit, sous le nom 
de C. comorensiSj en le déclarant nouveau et en disant qu’il a quelque 
fl) Journal de la Soc. nat. d'Hortic ., 1887, p. 48-50. 
