268 
SÉANCE DU 11 MAI 1888 . 
L’un des deux cotylédons, c , vidé et devenu fiasque mais peu agrandi, 
était resté fixé au haut de l’hypocotyle et descendait verticalement en 
terre appliqué contre la jeune tige. Le soulèvement du nœud auquel il 
était attaché en avait quelque peu élevé hors de terre la base qui, ainsi 
placée au jour, avait verdi. Le second cotylédon s’était détaché, peu de 
temps sans doute avant le moment où j’ai examiné la plante, après l’avoir 
dégagée de la terre. 
Au-dessus de l’hypocotyle mon jeune Haricot n’avait développé que 
deux entre-nœuds, qui l’un et l’autre avaient pris un allongement très 
notable, mais qui s’étaient comportés tout autrement l’un que l’autre. Le 
premier ou l’entre-nœud directement épicotylé, m, avait quelque peu 
dépassé 0 m ,05 de longueur, et s’était enfoncé verticalement en terre, abso¬ 
lument comme si ç’avait été une vraie racine primaire, soumise à l’in¬ 
fluence du géotropisme positif. Toutefois, dans sa partie supérieure, une 
courbure très légère, mais néanmoins reconnaissable, indiquait que la 
tendance vers sa direction normale venait d’y prendre naissance. En 
outre, le diamètre de cet entre-nœud était allé augmentant graduellement 
dans une assez forte proportion de sa base à son sommet, indiquant ainsi 
dans cette partie de la jeune plante un accroissement de force végé¬ 
tative. 
Les choses s’étaient passées tout différemment pour le second entre¬ 
nœud, m', qui, lorsque j’ai retiré la plante de terre, avait acquis une 
longueur à fort peu près égale à celle du premier. En premier lieu, il 
allait diminuant d’épaisseur en sens inverse du précédent, c’est-à-dire du 
nœud basilaire au bourgeon assez imparfait et en forme de bouton arrondi 
qui en occupait l’extrémité libre ; en second lieu, et c’est là ce qu’il offrait 
de plus remarquable, la tendance au renversement de direction s’y était 
manifestée avec une telle promptitude et une telle énergie que le tiers 
inférieur de sa longueur lui avait suffi pour décrire sur lui-même une 
demi-circonférence, après laquelle il ne s’était plus allongé que dans le 
sens vertical de bas en haut. 
On sait que, dans les Haricots, le nœud qui termine le premier entre¬ 
nœud épicotylé porte deux feuilles primordiales opposées et simples. Ces 
deux feuilles, f, /*', existaient dans le Haricot d’Espagne dont il s’agit ici ; 
mais, venues dans la profondeur de la terre, elles n’avaient formé qu’un 
très petit limbe étroit, tandis qu’elles avaient longuement développé leur 
pétiole, et, en outre, celui-ci avait manifesté dès sa base une forte ten¬ 
dance à se redresser; pour y obéir, il avait formé une forte courbure 
basilaire à court rayon, qui en avait relevé les 5/6 dans le sens vertical 
de bas en haut. Enfin, à l’aisselle de ces deux feuilles s’étaient développés 
deux petits rameaux, br, br 1 , qui, éprouvant la tendance au redressement 
à un bien moindre degré que les pétioles et le second entre-nœud épico- 
