SÉANCE DU 27 JUILLET 1888 . 
son calice et celle des squames de l’involucre dont les plus externes sont 
cependant plus acuminées dans notre plante, mais VA. velutina a, en 
outre, les feuilles oblongues lancéolées plurinerviées , tandis qu’elles 
sont sétacées-filiformes uni-nerviées dans VA. Rouyana. 
Nous dédions cette plante à notre ami M. G. Rouy, l’infatigable explo¬ 
rateur de la flore espagnole, auquel la flore portugaise est également 
redevable de plusieurs travaux importants. 
A propos de la communication précédente, M. Maurv croit devoir 
faire remarquer que, si le nombre des espèces A Armeria, d’abord 
assez faible, s’est depuis un certain temps élevé dans les propor¬ 
tions qu’indique M. Daveau, c’est que souvent il a été établi des 
espèces pour de simples formes locales d’espèces déjà connues. On 
ne saurait être trop réservé dans la création d’espèces du genre 
Armeria qui est certainement l’un de ceux dont les caractères spé¬ 
cifiques de quelques sections (le groupe des A. maritima, par 
exemple) sont des moins nets. Les Armeria et bon nombre de Sta- 
tice subissent avec une grande docilité l’influence du milieu et 
présentent des formes très distinctes, qu’on pourrait prendre pour 
des espèces, suivant qu’ils croissent dans des stations différentes. 
C’est là un fait que M. Maury a déjà eu l’occasion de signaler et sur 
lequel il croit pouvoir revenir et insister à la suite d’observations 
nouvelles. Qu’il soit toutefois bien entendu que sa remarque est 
générale et ne porte en rien atteinte à la validité de l’espèce nou¬ 
velle A Armeria, l’une des mieux caractérisées du genre, que 
M. Daveau fait connaître à la Société. 
M. Rouy appuie l’observation de M. Maury, tout au moins en ce 
qui concerne certaines espèces de la section Plagiobasis. Mais il 
ajoute qu’ayant vu sur le terrain, au cours de ses divers voyages 
dans la péninsule ibérique, plusieurs Armeria de la section Macro- 
centron , il a pu se convaincre que les espèces de cette section sont 
beaucoup moins variables et qu’elles se présentent avec des carac¬ 
tères tranchés. Ces espèces sont, du reste, peu nombreuses et elles 
se prêteraient mal à la création de petites espèces ou de formes 
nouvelles. 
M. Rouy met ensuite sous les yeux de la Société la nouvelle 
espèce que M. Daveau a bien voulu lui dédier et en donne un exem¬ 
plaire pour l’herbier de la Société. 
