GREMLI. — OBSERV. SUR DES PLANTES SIGNALÉES EN SUISSE. 397 
incontestablement des espèces helvétiques, n’ont pas encore été observés en 
Valais! La première est connue seulement dans les Alpes orientales de Berne 
(fort rare), celles des Grisons et de Glaris ; la seconde, pour laquelle on a pris 
souvent des variétés du Dianthus cartliusianorum , n’a été rencontrée 
jusqu’ici que dans la Suisse italienne. Les deux Hieracium cités appartiennent 
exclusivement aux Alpes orientales de la Suisse (cf. Nægeli et Peter, 
Monogr. Me) ac. I, p. 127 et 237), et c’est par erreur que, dans son Guide du 
botaniste sur le Simplon, de 1875, M. le chanoine Favre a signalé l’Epervière 
décrite par Frôlicli. — Le Centaurea décrit sous le nom de rliætica par 
Moritzi (Pftanzen Graub., p. 81, fig. 3) est une plante du canton des Grisons, du 
lac de Côme et du Tyrol sud-occidenlal (cf. Gremli, Flore analyt. de la 
Suisse, p. 308).— Enfin les deux Graminées citées, rares d’ailleurs en Suisse, 
n’ont pas non plus, du moins à ma connaissance, été vues dans le voisinage 
du Simplon, ni même dans le canton du Valais. 
Après avoir mentionné des faits sur lesquels je pense que tous les bola- 
nistes suisses seront d’accord, je signalerai quelques autres espèces dont la 
découverte au col du Simplon est moins improbable, mais que l’auteur de 
l’article dont il s’agit aurait été le premier à observer dans cette localité. 
Leur présence, si elle était confirmée, constituerait une assez sérieuse 
addition à la flore du Simplon : Pleurospermum austriacum, indiqué <t aux 
environs immédiats de l’hospice », environ vers 2000 mètres d’altitude, n’a 
point encore été vu là; la localité connue la plus rapprochée est près 
d’Algabi, vers 1200 mètres, sur le versant italien du passage, à près de 9 kilo¬ 
mètres de l’hospice. — Capsella rubella ; je ne l’ai jamais rencontré en 
Suisse dans la région alpine.— Chœrophyllum elegans Gaudin; cette espèce, 
que l’auteur avait déjà signalée dans son « Excursion à la Dent-du-Midi », ne 
m’est connue jusqu’ici qu’au Saint-Bernard, où tous nos botanistes Font pu 
récolter abondamment. M. le chanoine Favre (Guide cité) n’a pas mentionné 
ce Chœrophyllum au Simplon, et pourtant il le connaît parfaitement pour 
l’av-oir observé durant plusieurs années au Saint-Bernard où il a séjourné. — 
Pliyteuma humile Schleich. ; en Valais, cette espèce n’a été vue jusqu’ici 
qu’aux environs de Zermatt. — Salix Uegetschweileri (Ileer, p. p.) Koch, qui 
est le S. phylicœfolia L. (S. bicolor Ehrh.), n’est indiqué que dans la vallée 
d’Ursern, au glacier du Bhône, près d’Ulrichen (Valais supérieur) et dans la 
Gruyère, mais point au Simplon ; l’auteur de l’article a pris probablement 
pour le S. Hcgctschweileri le S. hastata var. végéta Anders. (cf. Buser in 
Gremli Neue Bcitrage, fasc. IV, p. 66). — Alchemilla cuneata Gaudin. On a 
vu ici, tantôt une variété de VA. pentaphyllea, tantôt un hybride de VA. 
alpina (probablement sous la var. subsericea Reut.) avec V A. pentaphyllea ; 
Thomas distribuait très probablement cette forme de ses cultures, d’une pro¬ 
venance fort douteuse. Dans ces dernières années, M. Papon, de Vevey, l’a 
trouvée, toujours isolée et extrêmement rare, au col de Balme, puis dans les 
Alpes d'Uri (sur Goschenen), et plus récemment M. le chanoine Métroz l’a 
récoltée une fois près du lac du col Ferret, voisin du Saint-Bernard, où 
croissaient abondamment les A. subsericea et pentaphyllea, puis encore dans 
le Lôtschenthal (Valais). L’A. cuneata manque à presque toutes les collections 
