BONNIER. — INFLUENCE DU CLIMAT ALPIN SUR LA VÉGÉTATION. 439 
et dans la station inférieure (1050 mètres) entourées de mousse humide 
et placées dans une boîte de fer-blanc. Puis, l’échantillon d’en haut 
étant descendu à Chamonix, on plaçait dans deux appareils deux feuilles 
comparables et on les exposait à la fois à la même lumière. 
Les expériences répétées plusieurs fois avec des feuilles de Ranun- 
culus acris, Calluna vulgaris , Leucanthemum vulgare , Alchemilla 
vulgariSy etc., ont toujours donné les mêmes résultats : 
Dans les mêmes conditions d'éclairement, de température et d'état 
hygrométrique , pour une même surface , les feuilles des altitudes 
supérieures dégagent toujours plus d'oxygène que les feuilles des 
a 11 i tu des i nfèr i eures. 
Donc, pour la même surface foliaire, l’assimilation chlorophyllienne 
et par suite la nutrition de la plante sont plus considérables dans le 
climat de la région alpine que dans le climat des zones inférieures. 
Ce résultat important vient confirmer la conclusion que l’on pouvait 
déjà déduire de la comparaison des structures anatomiques. 
Il résulte donc de cet ensemble d’observations et d’expériences que les 
plantes de la région alpine, qui, dans une courte saison, ne peuvent 
développer autant leurs parties aériennes que les plantes de plaines, se 
différencient de manière à assimiler davantage. Par suite de cette sorte 
de compensation, on peut concevoir comment les plantes alpines emma¬ 
gasinent si rapidement et en si peu de temps des réserves relativement 
grandes dans leurs parties souterraines. 
M. Duchartre demande à M. Bonnier si l’intensité lumineuse, 
plus grande sur les hautes montagnes que dans les plaines, n’est 
pas un facteur important dans l’augmentation de l’énergie assimi¬ 
latrice. 
M. Bonnier n’en doute pas, mais il a voulu montrer que la struc¬ 
ture des feuilles détermine, pour la même intensité lumineuse , 
une assimilation plus énergique dans les plantes croissant’à de 
hautes altitudes ; donc a fortiori , si l’on admet en outre que l’in¬ 
tensité lumineuse est plus grande, la quantité de carbonne fixé sera 
bien plus considérable dans les régions élevées que dans les plaines 
pour des plantes de la même espèce. 
M. Malinvaud donne lecture de la communication suivante : 
