COSTE. — MES HERBORISATIONS DANS LE BASSIN DU DOURDOU. XVII 
viola puiustriN L. — IIP». — Tauriac, sur le <l Pioch dé Llont ! » 
— Ncpincoia Jord.— RR. — Brusque, montagne de St-Jean (Crémoux)! 
— Ncotophyiia Jord. — CC. dans tout le bassin ! 
— sagoti Jord. (F. vivariensis Jord.). — R. — Le Merdelou, Saint- 
Pierre et Mélagues ! 
Rcscda phytcuma L. — AG. dans une grande partie du bassin! 
* i B »iygaia caicaica Scliullz. — AP». ePsculetnenl sur le causse! 
* ë»îicuc conica L. — R.— Brusque; Mélagues ; plateau de Marcou ! 
— Armoria L. — RR. — La Cazotte et Janolies, près de Saint-Izaire ! 
— itaiîca Pers. — AG. surtout sur les coteaux calcaires ! 
— inaporta L. —AP», et seulement dans le Gamarès : Montlaur; la 
Gazotte ; Costris; Armayrols ; Saint-Izaire et Faveyrolles! 
§ap»naria ocymoitic» L. — AG. sur les coteaux calcaires et argileux ! 
' Uiantlius brachyantliuM var. subacaulis ( D . SUbciCCLUlis Vill.).— RR. — 
Mélagues, pelouses rocailleuses du plateau calcaire de Marcou (1) ! 
— longicauiïs Ten. ( D . virgineus G. G., non L.). — G. dans tout Je 
bassin supérieur! 
— monspoisuianus L. — AR. — Brusque; Génomes; tout le causse! 
■sulfonia macrosporma Gay. — AR. — Dans le haut Gamarès et sur la Lou- 
bière ! 
* Aisino mucronata L. — R.— Brusque (Crémoux)! plateau de Marcou! 
— verna L. var. Thcvenci (A. Thevenei Reuter). — RR. — Mélagues, 
crêtes granitiques de Montahut, sur les limites de l’Hérault! 
Arenarïa pontandra Ardoino. — R. — Bois de Saint-Thomas, d’Arnac et 
de Mélagues! 
— aggrcgata Lois. (A. tetraquetra L. part.). — RR. — Plateau de 
Marcou (Crémoux) ! 
steiiai-ïa nemdrum L. — RI». — Le Merdelou ; bois de Saint-Thomas ! 
Unuin gaiiicum L. — G. dans les terrains sablonneux! 
— strictum L. — R. — Brusque; Ouïre; Rayssac ; Boussac; Armayrols! 
(1) Le Dianthus que je nomme ici brachyanthiis var. subacaulis me paraît être tout 
à tait conforme à celui que nous avons récolté au sommet de l’Alaric (Aude), dans 
l’herborisation du 12 juin (voyez plus loin). J’ai constaté la même conformité avec la 
plante de Saint-Geniès-de-Varensal (Hérault), que M. Loret, dans la Flore de Mont¬ 
pellier, a nommée à tort, selon moi, Dianthus graniticus Jord. M. Grenier, à qui elle 
fut communiquée en 1867, y vit d’abord et avec raison un D. brachyanthiis Boiss. La 
comparaison, que j’ai faite sur le vif, de notre Dianthus de Marcou avec celui de Saint- 
Jean-du-Bruel (Aveyron), qui est le vrai D. graniticus Jord., ne me laisse aucun doute 
sur leur détermination. Il est évident que ces deux plantes sont spécifiquement dis¬ 
tinctes pour quiconque les étudie sur des exemplaires vivants. En voici les principales 
différences : 
Plante de 2-4 décimètres, formant un gazon lâche; feuilles étalées-dressées ou même déjetées ; 
fleurs souvent réunies 2-4 au sommet de la tige ou des rameaux ; pétales barbus à la gorge, 
comme striés ou un peu plissés en long, à limbe fortement denté; espèce silicicole- D. gra¬ 
niticus Jord. 
Plante de 5-15 centimètres, formant un petit gazon très serré; feuilles courtes, raides et dressées; 
Heurs toujours solitaires au sommet d’une tige simple ; pétales glabres a la gorge, sans stries ni 
plis longitudinaux, à limbe presque entier; espèce calcicole. U. brachyanthiis~\ar. subacaulis. 
T. XXXV. B 
