G. GAUTIER. — RAPPORT SUR U’iIERRORISATION AU MONT-ALARïC. XCI 
Molitlis Melissophyllum. 
Euphorbia silvatica. 
Chrysanthemum corymbosum. 
Hvpochœris maculala. 
Cirsium bulbosum. 
Lactuca perennis. 
Althæa hirsuta. 
Digitalis lutea. 
Hieracium Pilosella. 
Géranium sanguineum. 
Teucrium Chamædrys. 
— Polium. 
Un peu plus haut ce dernier est remplacé par le Teucrium aureum et 
le Teucrium montanum. Entre les pieds de ces deux espèces, M. Fliclie 
nous montre quelques touffes qui tiennent également, par le mélange 
de leurs caractères, aux T. montanum et aureum. C’est un hybride 
que nous appellerons Teucrium aureoxmontanum Fliclie. C’est, 
croyons-nous, le second exemple d’hybridité que l’on signale dans ce 
genre (1). 
Au point où nous sommes parvenus, nous avons dépassé une bande 
rocheuse et concassée en gros blocs, chevauchant les uns sur les 
autres, comme le seraient les cases d’un damier qu’une forte secousse 
aurait détachées ; le terrain n’est pas commode à parcourir. Cependant 
un chemin à peine marqué ayant servi au transport des arbres de reboi¬ 
sement faciliterait, s’il le fallait, cette pénible traversée et conduirait 
même jusqu’au sommet de l’Alaric. Celui-ci est indiqué par deux signaux 
(1) Notre confrère M. Fliclie nous a remis sur cette curieuse espèce une note que 
nous reproduisons tout entière : 
« Teucrium aureo X montanum Fliclie. 
» Alaric; deux pieds à proximité de nombreux pieds de Teucrium aureum Schreb., 
dont ils se distinguaient au premier aspect par leur teinte moins jaune, les feuilles 
plus larges, la villosité moindre. A un examen plus approfondi, on voit que celte plante 
est exactement l’intermédiaire entre les deux espèces. Les capitules sont solitaires, 
comme c’est ordinairement le cas chez le T. montanum ; ils sont déprimés comme chez 
cette espèce ; les calices sont velus, mais sans être noyés dans le tomentum ; la nerva¬ 
tion est en partie visible ; les dents sont de forme intermédiaire à ce qu’on observe 
chez les deux espèces, elles sont aiguës sans être aussi acuminées que dans le T. mon¬ 
tanum; les poils sont gris, jaunâtres seulement vers les extrémités ; les bractées 
linéaires spathulées; la corolle est jaune, peu développée comme chez l 'aureum; les 
feuilles sont couvertes d’un tomentum blanc très abondant en dessous, beaucoup moins 
à la lace supérieure qui est nettement verte; les feuilles sont généralement dentées 
seulement dans leur moitié ou même leur tiers supérieur; les tiges sont d’abord cou¬ 
chées, comme dans le Teucrium montanum, puis dressées, beaucoup moins velues 
que chez le T. aureum. Elles sont plus grêles que celles de cette espèce, mais moins 
allongées que celles du T. montanum. Cette plante, qui me semble être sans conteste 
un produit des deux espèces qui se rencontrent l’une et l’autre dans la localité, a 
beaucoup de ressemblance avec le T. ochroleucum Jord., qui, d’après les essais de cul¬ 
ture faits par l’auteur qui l’a découverte, et d’après les stations, ne semble pas être un 
hybride. Elle s’en distingue par les Heurs moins grandes, les feuilles plus petites, moins 
planes, dont les dents sont moins exclusivement placées vers l’extrémité de l’organe; 
les rameaux moins allongés, à feuilles moins écartées, sont des caractères qui la rap¬ 
prochent plus du T. aureum, tandis que la plante de Jordan aurait plus d’affinité avec 
le 7. montanum. Un seul hybride a été signalé jusqu’à présent à l’état spontané dans 
le genre Teucrium ; c’est le T. montanoy^pyrenaicum trouvé par M. Contejcan, près 
les bains d’Ussat (Ariège). [Note sur quelques plantes rares ou critiques du midi de la 
France, in Bull. Soç , bot., XII (1865), p. 217.] » 
