On a vu les raisons qui m’ont forcé de retirer le Papion de la famille des 
singes à queue courte ; s’il falloit suivre exactement la division de Buffon, 
ilfaudroit placer ce singe dans la famille des Cercopithèques ou Guenons ; 
c’est-à-dire, dans celle des singes à queue longue. Mais le Papion se dis¬ 
tingue par un caractère qui l’éloigne de tous ces animaux auxquels on a 
donne le nom de Guenons ; il a le museau long 7 pointu et semblable à 
celui du chien ; et comme il y a plusieurs espèces de ces singes à museau 
de chien, et que toutes se font remarquer par une férocité qui ne se voit 
pas chez les Guenons 7 il en résulte un genre , une famille très-distincte et 
tres-naturelle. C’est sur ce double caractère que les citoyens Cuvier et 
Geoffroy ont établi le genre Y de leur division méthodique des singes. 
Les animaux connus qui composent cette famille sont le Papion, Simia 
Sphinx, L., l’Hamadryade, SimiaHamadryas , L., la Guenon à museau 
alongé , Buffon , Supplémens , et deux autres singes qui ne peuvent être 
considérés que comme de simples variétés du Papion. Je n’ai vu ni l’Ha¬ 
madryade , ni la Guenon à museau alongé. 
Le Simia Porcana , décrit par Boddaert (1 ), paroît devoir entrer dans 
cette famille. Cet auteur regarde ce singe comme le véritable P orcana des 
anciens, et la figure qu’il en donne est ? dit-il, de la plus grande exacti¬ 
tude. Je n’ai pas vu l’animal en nature ; mais la mauvaise exécution de 
sa gravure permet au moins de douter de la vérité de ce dernier fait. L’at¬ 
titude roide et peu naturelle de cette figure feroit croire qu’elle a été des¬ 
sinée d’après un singe mal empaillé ; mais Boddaert dit que son dessin a 
été fait d’après l’animal vivant. 
(0 Boddaert, Naturf. 22, p. 17, t. 1. 2. 
