4o 
TABLE GÉNÉRALE 
C. 
Callitriche (le Singe), fam. IV , sect. 2, 
p . 7. Ses habitudes, ibid. Sa description, ibid. 
Ses variétés , ibid. 
Callosités, prodigieusement grossies dans le 
tems de l’amour, voyez Magot,fam. I, sect. 3 , 
p. 3 . Absentes sur le Doue , fam. .Z/ 7 , wc/, 1, 
p. 7. Et sur le Hocheur,/?. 9. Nulles sur les Sin¬ 
ges d’Amérique, discours sur la cinquième fa¬ 
mille, p. 4. 
Canines ( dents ), très-courtes sur un Singe ap¬ 
porté de Barbarie, sous le nom de Pithèque, et 
qui, quelque tems après, fut reconnu pour un 
Magot, ses dents ayant considérablement alon- 
gé,fam. I, sect. 3 , p. 2. 
Caractères, il est des espèces qui ont des 
caractères particuliers et qui les isolent de tou¬ 
tes les autres y fam. V’, sect. 1 , p. 7. 
ChacrelAS, variété accidentelle de l’espèce 
humaine, dont la figure a été donnée pour celle 
d’un Singe, fam. I, sect. 1,/?. 17. 
Chien, objet de crainte pour les Coaïtas ,fam. 
V, sect. 1 , p. 12. 
CHORAS, voyez Mandrill,fam. 11 , sect. 2, 
p. 1. 
Clitoris très - saillant, voyez Loris grêle , 
Hist. des Makis,p. iS. 
Cloison du nez, mince sur les Guenons, 
très-épaisse sur les Singes d’Amérique, discours 
sur la quatrième famille , p. 3 . 
C O Ait A (le Singe ) y fam. V, sect. 1 ,/?. 1 r. Va¬ 
rie beaucoup pour la grosseur, ibid. Ses habitu¬ 
des,^. 12. Sa description,/?. 14. 
Coaïtas ( les ) varient beaucoup pour la gran¬ 
deur, fam. V, sect. 1, p. 12. Meurent diffici¬ 
lement,/?. i 3 . 
Comparaison de 3 a Diane avec le Rolo way, 
fam. IV, sect. 2, p. 6. 
Confusion, provenant des différences qui se 
font remarquer entre les individus d’une même 
espèce, discours sur la quatrièmefamille,p. 4. 
Couleurs (les) des Singes varient, pour quel¬ 
les causes >fam. I, sect. 3 ,p. 2, Considération 
sur les couleurs des animaux en général, fam. 
IV, sect. 1, p. 7. Les couleurs du nez et des 
joues du Mandrill varient selon l’âge, le sexe, 
la nourriture et le climat, fam. II, sect. 2 , p. 
2. Sont dues à une quantité de vaisseaux san¬ 
guins qui se remplissent d’un sang très-abondant 
à l’époque de la puberté ,/?. 3 . 
Crête OSSEUSE, voyez F on go, Singe de 
JVurmb. 
Cynocéphales, ou Singes à museau de chien, 
nom générique des Singes de la troisième fa¬ 
mille. 
D. 
Descriptions (les) ne suffisent pas pour don- Division (la) qu’a faite Buffon dans son His- 
ner une idée juste des objets, discoursprélimi - toire nat. des Singes, a ete adoptée en partie 
naire y p. 5 . dans cet ouvrage, discoursprélim ., p. 6. En 
Diane (le Singe ) 9 fam. IV, sect. Zyp» 9. Sa quoi elle est défectueuse, p. 7. 
description, ibid. Pourroit être de même es- Doue (le Singe) ,fam. IV , sect. r, p. 7. Sades- 
pèce que le Rolo way d’Allamand, p . 10. cription, /?. 8. 
E. 
En telle (le Singe), espèce nouvelle, fam. connues, pourquoi y dise, sur la cinq.fam.,p. 5 . 
IV, sect. 2,/?. 3 . Sa description, ibid. Exquima (T) n’est pas le Coaï ta, comme la 
Espèces (les) des Singes d’Amérique sont peu cru Buffon, fam. V , sect. 1 ,/?. 14. 
F. 
Figures, leur utilité relativement à la science 
de l’histoire naturelle, discours préliminaire, 
p. 5 . Combien les mauvaises sont nuisibles, p. 
6. Les copies qu’on en fait sont toujours infé¬ 
rieures et ne produisent que des erreurs, ibid. 
Elles ne doivent pas être entourées d’accessoi¬ 
res, pourquoi, p. 8* 
G. 
