SÉANCE DU 10 MARS 1870 . 
05 
bord extrême semble avoir coulé sur le substratum, ne fait cependant 
presque jamais défaut; et si, en l’absence de celui-ci, on a égard à la forme 
et aux dimensions de ses spermaties et à l’ensemble des autres caractères, 
joint à ce qu’il y a de spécial dans son habitat, il sera difficile, je pense, 
d’hésiter longtemps quant à sa détermination. 
C’est sur les rochers siliceux et surtout granitiques qui bordent les plages 
de la côte occidentale de la France que le L. marinai fait surtout remar¬ 
quer ; on l’y voit souvent associé au Verrucaria maura , mais, particula¬ 
rité à noter, au lieu de croître sur le thalle même de cette dernière, comme 
le font habituellement les L. murorum (var. thallincola) et L.microthal - 
linci, il occupe presque uniquement les points du rocher sur lesquels la 
Verrucaire ne s’est pas étendue. Après les côtes de la Vendée, de la Bre¬ 
tagne et de la Normandie, je puis encore signaler comme stations de cet 
Amphiloma plusieurs points de la côte d’Angleterre, et les îles Normandes. 
11 me semble aussi fort probable qu’il se rencontre également dans le nord 
de l’Europe, mais n’en ayant pas encore vu de spécimens rapportés de là, 
je ne puis rien affirmer à cet égard. 
L’une et l’autre des variétés du L. marina se relient au type par de 
nombreux intermédiaires. La première que j’ai trouvée tapissant la surface 
de quelques grands rochers, dans l’île d’Yeu, a ordinairement la même 
coloration que le type. La variété flavogranulata en diffère au contraire 
par la couleur, autant que par la configuration même du thalle. Peut être 
cette forme n’est-elle après tout que le résultat d’un arrêt de développe¬ 
ment. Son aspect porterait assez à le supposer. 
J’ai reçu un échantillon du L. marina du regretté M. Lenormand, sous 
le nom de Parmelia murorum var. steropea Ach. ; ce qui m’a porté à 
rechercher dans les livres ce que pouvait être cette variété steropea; 
mais je dois avouer que je n’ai pas eu la satisfaction de voir mes recher¬ 
ches aboutir, D’après M. Nylander(L. Se. 136), elle aurait quelque parenté 
avec le L. citrina (1), opinion que je serais assez disposé à adopter, autant 
à cause des caractères qu’Acharius attribue aux apothécies de sa plante, 
que de Sa station sur le calcaire. Selon M. Th. Fries, la forme steropea 11 e 
différerait pas de la forme obliterata (Pers.) de son Caloplaca murorum . 
Je ne connais pas Y Amphiloma silicicole décrit par M. Kœrber, sous le 
nom (Y A. steropeum , plante caractérisée, d’après son auteur, par son 
thalle d’ün jaune pâle ou soufre, et, en particulier, par la présence d’un 
hypothalle blanc et vernissé. Ce 11 e peut être, en tout cas, la plante à 
laquelle Acharius a tout d’abord appliqué le nom de steropea . Pour éviter 
toute confusion, il serait donc opportun de modifier quelque peu le nom 
employé par M. Kœrber en donnant à son Amphiloma le nom spécifique 
de substeropeum , au lieu de celui de steropeum. 
(1) « Accedit var. steropeum (Ach. sub Leccui. vitellina ) quasi intermedium inter oblite- 
ratum et citrinum; ad calcem in Suecia. » (Nyl. I. c. sub Placocl. murorum.) 
