108 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Dali barda) au rang de tribu : telsM. Du Mortier, M. Brongniart, MM. Ben¬ 
tham et Hooker, M. Boissier; mais tous, à l’exception de M. Brongniart 
(Énumération des genres de plantes, p. 126), ont méconnu l’étroite pa¬ 
renté des Ronces et des Roses, car on voit intercaler entre elles, soit les 
tribus des Agrimoniées et des Fragariées (Du Mortier, Analyse des Fa¬ 
milles, p. 30), soit les tribus des Potentillées et des Potériées (Bentham et 
D. Hooker, Généra plant, t. I, pp. 016-6:25), soit plus récemment la tribu 
des Spirées (Boissier, Flora orient, t. II, pp. 668 , 689 et 691). L’absence 
d’aiguillons chez les Spirées, la petitesse habituelle de leurs fleurs souvent 
polygames, le nombre ordinairement défini de leurs étamines, leurs car¬ 
pelles polyspermes, tous caractères en désaccord avec ceux des genres 
Rosa et Rubus, ne sauraient autoriser à voir dans les Spirées le lien d’union 
de ces deux genres. Quant à M. Bâillon, si dans son Histoire des plantes 
il laisse le genre Rubus au milieu de sa série des Fraisiers, séparé de celle 
des Rosiers par celle des Aigremoines (t. I, pp. 34-5-374-), il n’en éciit 
pas moins en note, à propos des Rosiers, cette phrase que j’accepte à titre 
de conclusion de la discussion précédente : leur « organisation florale est 
tout à fait celle des Ronces, à part la forme du réceptacle » (/. c ., p. 373). 
M. Roze fait à la Société la communication suivante : 
CATALOGUE DES AGARICINÉES OBSERVÉES AUX ENVIRONS DE PARIS, 
par M. E. EkOZËL 
SCHIZOPHYLLÉES. 
I. — -ScliisKophyllacées. 
(Lamelles fendues, dédoublées.) 
1. Schizophyllum commune, C. 
HOLOPHYLLÉES. 
CHONDROPODÉES. 
II. — Marasmiées. 
(Mycélium capillaire, rliizoïde; lamelles simples, 
égales ou formant collerette autour du stipc qui 
est filiforme et corné.) 
2. Marasmius epiphyllus, A. C. 
— epichloe, R. (Ag. gramineus Lév.). 
— androsaceus, C. C. 
— graminum, R. (Boud.). 
— Rotula, C. 
— torquatus, A. C. (Fl. par.). 
III. — Oniplialicc». 
(Lamelles inégales, décurrentes.) 
3. Omphalia intcgrella, R. (Chev.). 
— gracillima, R. (Vaill.). 
— Fi buta, C. 
Omphalia setipes, A. C. 
— vulgaris (Mycena Fr.), A. R. Vin- 
cennes (Loc.) ; Fontainebleau ! 
— umbratilis, R. (Fl. par.). 
— rorida (Mycena Fr.), R. Ecouen 
(Boud.). 
— pseudo-androsacea (Fl. par. ?). 
— umbellifera, C. 
— Epichysium, R. (Chev.). 
— pyxidata, C. 
— umbilicata, A. C. (Boud.). 
— hydrogramma, A. R. (Chev.). 
Ecouen (Boud.). 
— chrysoleuca, R. (Fl. par.). 
4. Eccilia atropuncta, R. R. Compïègne 
(Grav.); Cliaville! 
— polita, A. C. 
5. Tubaria inquilina, C. 
-— Muscorum, R. (Grav.). 
— pellucida, A. R. (Fl. par.). 
— furfuracea, A. C. 
— cupularis, R. (Fl. par.). 
6. Deconica atrorufa, A. R. (Fl. par. ; 
Boud.). 
— physaloides, R. (Mér.). 
— coprophila, C. 
