SÉANCE DU 9 JUIN 1879 . 
199 
effet, dans les six fleurs que j’ai étudiées, c’était constamment la première 
des pièces du verticille périgonal interne, c’est-à-dire celle qui venait la 
quatrième dans la spire décrite par les verticilles floraux, et l’étamine 
correspondante, opposée à un des angles de l’ovaire, qui était le siège du 
phénomène tératologique. Dans toutes les fleurs également la seconde 
étamine avortée ou complètement supprimée a toujours été, non pas la 
voisine immédiate de l’étamine soudée, mais séparée de celle-ci par une 
étamine normale : elle était située indifféremment à droite ou à gauche 
par rapport à la première, mais elle était comme celle-ci opposée à un 
des angles de l’ovaire, et par conséquent appartenant au même verticille 
staminal. 
Les Tulipes dont je viens de décrire les particularités tératologiques 
existent à Autun dans un jardin, où il ne restait que ces six fleurs quand 
je les ai remarquées. Toutes les Tulipes de ce jardin sont identiques comme 
forme et comme couleur, et proviennent toutes par multiplication d’une 
origine unique. Le propriétaire, qui de temps à autre arrache ses Tulipes, 
en sépare les bulbes et les replante, m’a affirmé qu’il avait déjà observé les 
mêmes irrégularités dans leurs fleurs, les années précédentes, mais sans 
en pouvoir préciser la fréquence ni la durée. Il semble donc que cette 
anomalie se perpétue avec une grande fixité dans cette colonie de Tulipes. 
Il faut sans doute en rechercher la cause dans une disposition anormale 
des faisceaux vasculaires de la tige et du bulbe, que la plante-mère a trans¬ 
mise aux bulbes secondaires auxquels elle a donné naissance. 
Mais il n’en est pas moins curieux de constater la reproduction de sem¬ 
blables anomalies et leur persistance par la culture. Il semble y avoir 
tendance à la formation d’une race monstrueuse. M. Godron a déjà signalé 
des races végétales qui doivent leur origine à une monstruosité (1). Il est 
vrai que, dans les cas cités par lui, la reproduction‘avait lieu par graines; 
mais la reproduction par bulbilles ou caïeux n’est-elle pas analogue, et 
n’est-elle pas même le mode de multiplication le plus efficace pour bon 
nombre d’espèces, notamment de la famille des Liliacées? Je ne puis 
m’empêcher d’ajouter que la fixité relative de ces caractères purement 
tératologiques ou accidentels est bien faite pour infirmer le critérium 
infaillible que l’on a cru trouver dans la culture, comme pierre de touche 
de la valeur spécifique des espèces affines ou litigieuses. 
Je citerai, en terminant cette note, deux autres faits tératologiques éga¬ 
lement observés chez des Tulipes, et depuis longtemps connus, mais qu’il 
n’est peut-être pas sans intérêt de rappeler : 
1° Dans une plantation d’une soixantaine de Tulipes ( Tulipa Gesne- 
riana L.), plusieurs d’entre elles portaient des feuilles pétaloïdes. Chez 
(1) Mèm. de VAcadémie de Stanislas pour 1871, in Bull. Soc. bot. de France, t. XXI 
(Revue bibliogr., p. 158). 
