SÉANCE DU 23 JUIN 1876. 
237 
ruî. Dans le courant de l’étc, le bas de leurs pétioles se garnit de racines 
et elles purent être transplantées. La matière amylacée se montra constam¬ 
ment, en proportions variables suivant la température, dans les feuilles 
du lot b. S’il n’en fut pas de même de celles du lot E, cela tient probable¬ 
ment à ce que l’eau ne leur parvenait pas suffisamment, parce qu’elles 
étaient détachées de la tige depuis trop peu de temps. J’ai montré que, 
dans ce cas, une feuille éprouve toujours une certaine souffrance qui 
retentit plus ou moins longtemps sur sa faculté assimilatrice. 
L examen comparatif de ces diverses expériences conduit aux résultats 
suivants : 
1" Si, pendant l’hiver, des feuilles de Lierre peuvent vivre à l’extérieur, 
uniquement aux dépens de la tige, sans avoir besoin de fonctionner (lot A), 
elles sont néanmoins capables de se suffire à elles-mêmes (lot E) et meu¬ 
rent rapidement si elles sont privées à la fois de la lumière et de Lalimcn- 
tation qu’elles puisent dans les tissus de réserve. 
2° Eiles créent incontestablement de la matière amylacée (lot F), et si 
on ne l’y rencontre pas dans les conditions normales, c’est qu’elle est 
entraînée dans les tissus de réserve à mesure qu’elle se produit. D’autres 
expériences ont prouvé que l’écoulement de l’amidon est bien entravé 
pendant 1 hiver, mais celles-ci montrent que la formation en est encore 
plus ralentie. Lorsque cette migration est rendue impossible, ainsi que cela 
a lieu dans les feuilles détachées, on le voit apparaître dans les limbes. 
Lien que les feuilles composant le lot E n’aient jamais contenu d’ami¬ 
don, pendant foute la durée de l’expérience, j’en ai cependant rencontré 
plusieurs lois dans le voisinage des faisceaux de leurs pétioles. Ils y étaient 
enveloppés d’une couche verte qui non-seulement était plus visible que dans 
le parenchyme cortical, ce qui a également lieu en toute autre saison, mais 
qui semblait même plus épaisse qu’en été. Pour faire comprendre la raison 
de cette différence, j’ai besoin d’entrer dans quelques détails. J’ai dit 
ailleurs que l’amidon, en parcourant les tissus conducteurs, s’accumule 
de préférence dans la chlorophylle qu’il rencontre. Celui que renferment 
les grains verts situés autour des faisceaux des pétioles et des tiges pro¬ 
vient donc généralement d’une autre source. C’est ce que démontrent 
les expériences dans lesquelles on entoure d’étoffe noire des pétioles, de 
Lierre par exemple. Au bout de plusieurs mois, les grains chlorophylliens 
de l’écorce, qui généralement ne contiennent pas d’amidon, ont en partie 
disparu faute de nourriture, puisqu’ils ne pouvaient plus fonctionner, mais 
ceux qui se trouvent dans le voisinage des faisceaux sont demeurés aussi 
verts qu’à l’état normal et aussi riches en matière amylacée. Celle-ci 
n’ayant pu être formée par eux sans le concours de la lumière, sa présence 
ne peut s’expliquer que par une migration incessante, suivie d’une accu¬ 
mulation graduelle dans leur masse. Cependant, quand elle se trouve en 
trop grande abondance, elle se dépose en outre, dans leur intervalle, sous 
