248 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
n’en rencontre pas dans les conditions normales. L’expérience suivante 
prouve qu’il en est probablement ainsi : 
Exp. 7. — Des feuilles de Lierre de l’année détachées furent 
immergées 
au 
commencement de juillet et exposées à un vif soleil. Un mois plus tard, je trou¬ 
vai encore des traces d’amidon sur plusieurs points de leurs limbes. Les pétioles 
en renfermaient beaucoup dans toute leur longueur, non-seulement autour des 
faisceaux, mais encore dans l’écorce et le parenchyme central. Or une feuille 
de Lierre dont le limbe a perdu son amidon par le séjour à l’obscurité n’en con¬ 
tient plus qu’au voisinage des faisceaux du pétiole, en plus grande quantité tou¬ 
tefois que dans l’état normal. Les feuilles immergées avaient donc dû créer 
de la matière amylacée et l’accumuler dans leur pétiole : supposition confirmée 
d’ailleurs par la présence de ce corps dans le limbe, un mois après le début 
de l’expérience et malgré une température élevée qui avait dû en activer sin¬ 
gulièrement la destruction. A l’obscurité, les feuilles ne conservent pas leur 
amidon aussi longtemps. Si cette substance n’apparaît pas dans celles qu’on im¬ 
merge à un soleil ardent après les avoir soustraites à la lumière pendant un 
certain temps, c’est parce que n’en renfermant plus au moment de l’expérience, 
elles n’en produisent pas assez pour satisfaire à leur consommation et en même 
temps l’accumuler dans leurs tissus, ou bien encore parce que leur activité végé¬ 
tative a été trop profondément atteinte par leur séjour successif à l’obscurité et 
dans l’eau. 
Exp. 8. — Le 22 avril, deux feuilles de Lierre, la première de l’année, A, la 
seconde âgée d’un an, B, furent immergées au jour, en même temps que deux 
autres feuilles détachées, l’une de l’année, C, l’autre de l’année précédente, 1). 
Deux feuilles semblables tenant au rameau, Tune de l’année, E, l’autre de l’an¬ 
née précédente, F, furent enveloppées d’étoffe noire, sans être immergées. Le 
3 mai, E et F ne contenaient plus d’amidon. 11 en était de même de A et de C, 
tandis que B et D en renfermaient encore, principalement dans la deuxième 
rangée des cellules palissadiformes et dans le parenchyme lacuneux. 
Exp. 9. — Le 10 août, on immerge au jour une feuille de Cissus détachée et 
l’on en place une autre à l’obscurité, le pétiole dans l’eau. Cette dernière ne con¬ 
tient plus d’amidon quelques jours après, tandis que la première en renferme 
encore le 30. 
Exp. 10. — Le 26 août, on immerge au jour deux feuilles de Cissus, l’une 
tenant au rameau et l’autre détachée. On en enveloppe une autre d’étoffe noire. 
Le 30, la première contient encore un peu d’amidon, la deuxième en renferme 
beaucoup, la troisième n’en possède plus. 
Si l’amidon s’accumule en quantité anormale dans le pétiole des feuilles 
détachées et exposées pendant la submersion à un vif soleil, il n’en est 
pas ainsi à la lumière diffuse. On ne peut savoir, dans co cas, si les lim¬ 
bes forment de la subsiance amylacée. Les expériences 8, 9, 10, tout en 
démontrant que cette matière persiste plus longtemps dans les feuilles 
immergées au jour que dans les feuilles émergées à l’obscurité, n’appren¬ 
nent pas si ce résultat provient de ce qu’elles en forment une certaine 
quantité s’ajoutant à celle qu’elles contenaient déjà, ou de ce que cette sub¬ 
stance disparaît seulement de leurs tissus avec plus de lenteur (1). Les 
(1) L’exp. 8 montre en outre que, par suite du ralentissement de leur végétation, les 
