SÉANCE DU 23 OCTOBRE 1876. 
305-xxi 
possible, et sans colle. On sépare avec des ciseaux le slipe du chapeau, 
sans endommager les lames, et l’on place le chapeau, sur le papier, dans 
sa position normale, c est-à-dire les lames situées inférieurement. On aban¬ 
donne ainsi le tout pendant un temps qui varie selon la maturité du 
Champignon. 
Les spoies tombent alors successivement sur le papier avec une grande 
régulai ité ; il ne reste plus qu à les fixer. Pour cela, avec un pinceau on 
met a l envers de la feuille une couche de la solution suivante i 
15 grammes. 
2 — 
et on laisse sécher. 
Agarics leucosporés. —On les prépare de la même manière, en ayant 
soin seulement de se servir de papier noir et non glacé. 
On obtient ainsi une sorte de reproduction fixe de la disposition des 
lames du chapeau, exécutée par l’agglomération des spores régulièrement 
tombées sur le papier. 
Éther. 
Résine de maslic 
M. Quélet est d’avis que tous les Champignons supérieurs, con¬ 
servés d’une façon ou d’une autre, n’ont jamais pu fournir de maté¬ 
riaux sérieux pour l’étude. Il croit que le dessin est de beaucoup 
préférable. 
M. Roze, sans se prononcer sur cette question qui lui semble déli¬ 
cate, dit que dans ces dernières années, M. Ad. Brongniart avait mis 
à profit le procédé de la conservation des spores décrit par M. Pa- 
touillard. Il avait appliqué ce procédé à divers groupes de Champi¬ 
gnons, et avait obtenu de curieux résultats, non-seulement avec des 
Agarics, mais avec des Bolets, des Hydnes, etc. 
M. Cornu confirme l’assertion de M. Roze, et ajoute qu’il n’est pas 
entièrement de l’avis de M. Quélet,' car il pense qu’il est souvent 
très-utile de pouvoir appuyer les dessins d’échantillons desséchés, 
et qu on est très-heureux parfois de pouvoir se servir uniquement 
de ces derniers, comme cela arrive pour les envois de Champignons 
des tropiques. 
M. Quélet répond qu’il ne méconnaît pas les services que peuvent 
rendre des spécimens desséchés, mais qu’à choix égal, le dessin est 
préférable. Il croit devoir à ce sujet invoquer le témoignage d’Elias 
Fries lui-même, qui, dans la correspondance échangée entre eux, 
préférait toujours un croquis fait avec soin à l’échantillon sec qu’il 
lui adressait. 
