320-XXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. le Président donne lecture à la Société d’une lettre de*M. le 
baron Vincent Cesati, professeur ordinaire de botanique et direc¬ 
teur du Jardin botanique à Naples, qui accompagnait l’envoi d’une 
douzaine d’exemplaires de trois notices sur les espèces du genre 
Battarrea , observées en Italie, dont l’auteur fait hommage à la 
Société et aux mycologues qui prendront part à la session. 
Dans cette lettre, M. Cesati exprime ses regrets de ne pouvoir se 
rendre à Paris, à cette occasion, et prie la Société de vouloir bien 
porter une attention spéciale sur la nature et la genèse des cellules 
spirillées , qu’on trouve dans les Battarea et sur lesquelles M. Wor- 
thington Smith et lui sont en plein désaccord, M. Cesati soutenant 
que ces cellules n’existent que dans le péridium, et M. W. Smith, 
qu’elles se trouvent parsemées dans tous les tissus de ces singuliers 
Gastéromvcètes. 
M. le Président distribue les exemplaires à divers membres de la 
Société et fait remarquer que l’extrême rareté des espèces de Ba- 
tarrea ne permettra pas aux mycologues français de se faire aisé¬ 
ment une opinion sur cet intéressant sujet. 
M. Jacquin exprime ses regrets de n’avoir pu prendre parta 
l’excursion qui a été faite aux environs de Montmorency, pour y 
noter les Champignons qu’on aurait signalés comme alimentaires. 
Il demande si la Société ne pourrait pas se proposer de rendre un 
véritable service en faisant connaître les espèces comestibles des 
environs de Paris. 
M. Guerrapain fait remarquer que les Champignons pouvant se 
diviser en espèces indifférentes (ou non dangereuses), comestibles 
et vénéneuses, et que ces dernières étant de beaucoup les moins 
nombreuses, il serait plus facile d’appeler l’attention sur les espèces 
vénéneuses, pour arriver au même résultat. 
M. Quélet émet cette opinion que pour savoir établir une dis¬ 
tinction réelle entre telles espèces que ce soit, vénéneuses ou comes¬ 
tibles, il faut connaître les unes et les autres, c’est-à-dire faire usage 
des diagnoses et caractères scientifiques, sans lesquels il n’est pas 
possible de faire avec quelque certitude aucune détermination spé¬ 
cifique. 
M. Boudier fait à la Société la communication suivante : 
