m 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Il y a de notables différences, surtout au point de vue anatomique, 
entre le Champignon observé frais et entier, on bien observé' après avoir 
été coupé et desséché; on s’en rendra compte en lisant ce qui suit. 
Fraîchement recueilli et vivant, il offre l’aspect d’une boule irrégulière 
présentant dans la masse, adhérents et engagés parfois transversalement, 
des corps divers, inorganiques ou non, des aiguilles de Pin, des brins 
d’herbe encore verts, etc. ; il est hérissé, mais la consistance est très- 
molle ; la teinte est d’un blanc jaunâtre à l’extérieur, couleur de rouille 
à l’intérieur. 
Il se divise aisément par le moindre effort, et l’on remarque alors une 
structure fibreuse et rayonnante. La partie interne offre une couleur ferru¬ 
gineuse produite par un nombre considérable de spores. Ces dernières 
sont réunies en grande masse dans les cavités irrégulières que laissent 
entre elles des lanières fibreuses formées de filaments issus de la base du 
Champignon. On aperçoit manifestement qu’il n’v a pas de péridium et 
que la partie externe est la terminaison des filaments rayonnants. Telle 
est la description générale du Ptychogaster albus, telle qu’elle a été donnée 
très-exactement d’après des échantillons secs, par M. Tulasne, et qui con¬ 
vient bien aux individus frais. Il rapporte ensuite l’opinion des différents 
auteurs. 
Corda rapproche le Ptychogaster des Spumaria et Ætkalium du groupe 
des Myxogastres (Myxomycètes). 
MM. Berkeley et Broome se rattachent à cette opinion (Ann. and Magaz. 
of nat. Hist ., ser. m, t. XV, 1865, p. 400, n° 1038), mais avec quelques 
réserves (1). 
M. Fries ne voit pas dans le Ptychogaster un Champignon autonome, 
mais une altération spéciale, une monstruosité du Polyporus borealis. 
MM. Berkeley et Broome, en rapportant l’opinion de Fries, citent, au lieu 
de cette dernière espèce, qui n’est pas mentionnée dans les British Fungi de 
M. Cooke et paraît ne pas exister en Angleterre, le Polyporus destructor 
répandu dans les pays de plaines (2). 
La masse des spores renfermées dans une cavité plus ou moins régu¬ 
lière, la couleur de ces spores, la forme générale du Champignon, l’ont fait 
(1) C’est aussi à cette opinion que se range M. Cooke (British Fungi , t. I, p. 381). Une 
note de MM. Berkeley et Broome indique que jamais cette plante ne se présente à l’état 
de Plasmodium , et par conséquent les affinités sont douteuses, mais ils n’ont pas cru 
mieux à faire que d’adopter l’opinion de Corda. 
(2) J’ai été assez heureux pour rencontrer de magnifiques échantillons de Polyporus 
borealis à la Grande-Chartreuse, au mois d’aoùt dernier : leur forme globuleuse, quand ils 
sont très-jeunes et développés sur un substratum horizontal, et leur structure, offrent 
plus d’un rapport avec le Ptychogaster . Ma détermination a été vérifiée par M. le docteur 
Quélet, et nous avons, avec lui, M. Roze et M. Locré, récolté de nombreux échantillons 
de ce Polypore dans les forêts séculaires du Russey (Jura. — 1000 m.), au mois de 
septembre suivant. 
