SÉANCE DU 10 NOVEMBRE 1876. 863 
terminale étant plus jeune que les parties moyenne et centrale : ce carac¬ 
tère disparaît ensuite complètement. 
Le Ptychogaster al bus , espèce nouvelle pour la flore de France, a été 
trouvé sous les Conifères du mail de Henri IY, à Fontainebleau, à la fin du 
mois d octobre, pendant une excursion de la session mycologique ; je crois 
être le seul à l’avoir récolté. La forme extérieure, d’ailleurs, attire peu les 
îégards et n excite guère la curiosité; il rappelle certaines formes de 
Merisma et Corticium incrustants. 
En consultant les exsiccatade M. Rabenhorst, il a été possible d’étudier 
des échantillons secs du Pilacre Petersii Berk. et Curtis, Champignon 
analogue au Ptychogaster et qui est identique, d’après M. Tulasne, à YOny- 
gena faginea Fr. Les spores sont globuleuses, et l’ensemble de la plante 
rappelle un Ptychogaster beaucoup plus réduit de dimension, mais pédi- 
culé. 
Il semble bien que la fructification soit la même que dans le cas précé¬ 
dent, formée de conidies endogènes et devenant libres par la dissolution de 
la membrane de la cellule-mère ; mais malgré les raisons probables il m’a 
paru impossible d’affirmer avec précision qu’il en est bien réellement 
ainsi : l’étude des échantillons secs, ou au moins de ceux que j’ai eus à ma 
disposition, paraît montrer qu’ils sont absolument insuffisants à cet égard ; 
il faudrait avoir pour l’analyse des échantillons frais comme dans le cas du 
Ptychogaster. 
Les genres Ptychogaster et Pilacre doivent donc très-probablement 
disparaître ; les plantes dont ils constituent les types étant des formes se¬ 
condaires d Hyménomycètes. On peut dire en terminant que c’est un 
exemple remarquable de polymorphisme dans le sens réellement étymo¬ 
logique du mot, le premier peut-être qui ait été donné, comme s’éloignant 
le plus du type d’où il dérive, puisque ce type est inconnu dans l’un et 
l’autre cas. 
Il faut vraisemblablement rapprocher de ce deuxième mode de repro¬ 
duction les conidies observées par M. de Seynes sur la Fistuline, et qui 
ont été l’occasion d’un mémoire orné de planches magnifiques : cependant 
la Fistuline n’est pas, comme les plantes précédentes, méconnaissable sous 
cette forme conidiale. Quant aux conidies signalées autrefois par de Bary 
sur les Agarics ( Nyctalis), il paraît bien probable que ce sont, comme le 
pense M. Tulasne, les spores d’un parasite du genre Hypomyces (1). 
Lecture est donnée de la lettre suivante adressée à la Société par 
M. Courtois, au nom de la Société d’horticulture et de viticulture 
d’Eure-et-Loir : 
(1) Hypomyces astet'ophor'us et Baryanus (SeU Fung. Carp. III, p. 54 et 50;. 
