CVIII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
reste nous ne trouverons pas en cette saison le Car ex brevicollis en 
bon état. Il nous faut donc renoncer à cueillir nous-mêmes cette curieuse 
espèce, et M. Chenevière nous en dédommage en nous distribuant géné¬ 
reusement, à notre retour, les échantillons qui lui restent de sa dernière 
récolte. Nous avons pu du reste, à la base des éboulis et sur les rochers 
qui bordent la route, prendre les espèces suivantes : 
Humex scutatus L. 
Si!eue glareosa Jord. 
Arabis muralis Bertol. 
Phalangium Liliago Schreb. (en fruit). 
Cblorocrepis staticifolia Grisb. 
Polypodium calcareum Sin. 
Linaria alpina L. 
Mœhringia muscosa L. 
Trifolium medium L. 
Helianthemum vulgare Gærtn. 
Teücrium Chamædrys L. 
Orobanche Teucrii IIoll. 
brachypodium pinnatum P. de Beauv 
Erysimum ochroleucum DG. var. 
— glareosum Jord. (1). 
Melica nebrodensis Pari. 
Saponaria ocirnoides L. 
Sedum anopelalum DC. 
et sur les murs mêmes du village, Sedum dasyphyllum L. (2). 
Mais il est déjà dix heures du matin, et nous nous hâtons de rentrera 
l’hôtel Piltion. Pendant le déjeuner le soleil achève de dissiper les nuages, 
et la route est déjà presque séchée, quand nous nous embarquons pour 
Hauteville, pleins d’ardeur et d’entrain. 
La vallée de l’Albanne, que nous commençons à rencontrer, est des 
plus pittoresques. La route de Tenay à Hauteville s’élève graduellement 
en suivant la rivedroite du torrent, qui bouillonne au-dessous de nous en 
heurtant ses eaux de rocher en rocher. A notre gauche, les pentes de 
la montagne sont couvertes de prairies à la base, de bois de Chêne, au 
sommet. A droite, d’énormes rochers à pic surplombent le cours de l’Ai- 
fl) En récoltant cet Erysimum en fruit à Tenay, quelques membres de la Société, 
frappés de l’aspect de ses feuilles grisâtres, de ses tiges robustes, etc., étaient disposés 
à le rapporter à VErysimum australe Gay ; mais sa souche qui émet des tiges longues et 
nombreuses couchées sur le sol, les unes stériles, terminées par des rosettes de feuilles, 
les autres fructifères, ascendantes, des siliques plus courtes, plus grosses, etc., le ratta¬ 
chent sans aucun doute à Y Erysimum ochroleucum I)C., FL fr., IV, G58 ; G.G.,I,89. Get 
Erysimum me paraît cependant très-remarquable,comme l’a bien fait ressortir M. Jordan, 
qui le décrit comme espèce distincte sous le nom d 'Erysimum glareosum Jord. ( Diagn.l , 
178) : « Les feuilles inférieures sont assez courtes et très-denses, les caulinaires assez 
» isolées et recourbées au sommet, toutes un peu canaliculées et le plus souvent deriticu- 
« lées. Les ramifications de la souche sont assez allongées et toutes couvertes des cica- 
» trices des feuilles détruites, qui sont bien plus rapprochées et plus nombreuses que 
» dans les autres espèces. Les siliques sont plus épaisses et les graines plus grosses. » 
(Jord. loc. cit., p. 179). Si l’on considère en outre la pubescence appliquée et grisâtre des 
feuilles, cette forme me paraît digne d’être signalée, au moins â titre de variété. Elle dif¬ 
fère sensiblement, au premier coup d’œil, de tous les autres échantillons d’ Erysimum 
ochroleucum DC., originaires des Alpes, que j’ai pu comparer. 
(2) M. le docteur Saint-Lager a signalé (Ann. de la Soc. bot. Lyon, t. II, p. 55) un 
certain nombre d’autres espèces remarquables, au pied des rochers d’Hostiaz. Ou les 
retrouvera pour la plupart indiquées dans les notes de M. Chenevière publiées à la fin de 
ce compte rendu. 
