CX VI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Epilobiuin spicatum Lamk. 
Yaleriana montana L. 
Knautia siJvatica Duby. 
Calamagrostis varia Schrad. 
Eupborbia amygdaloides L. 
Phleum nodosum L. 
Thalictrum saxatile DG. 
— oreites Jord. (I). 
Botrychiurri Lunaria Sm. 
Cvnoglossum officinale L. 
La rapidité de notre marche nous 
bois humide et rocheux qui couvrent 
rions récolter, sur les indications du 
ciété botanique de Lyon, M. À. Magn 
Valeriana tripteris L. 
Bellidiastruni Michelii Gass. 
Cystopteris fragilis Bernh. 
Trollius europæus L. 
Alchemilla vulgaris L. 
empêche de battre les pelouses et le 
la droite de la route, et où nous pour- 
très-distingué secrétaire de la So¬ 
in : 
Atropa Bell ado na L. 
Phyteuma orbiculare L. 
Elymus europæus L. 
Hypericum montanum L. 
Campanula Chaberti Cariot (2). 
Enfin nous atteignons le col ou golet de Tliiou, par lequel la route 
gagne le plateau de Hauteville. Deux murailles de rochers à pic qui ne lais¬ 
sent entre elles que l’espace bien juste nécessaire au passage de la route, 
semblent, comme deux fortifications naturelles, défendre l’abord de la 
vallée. Nous apercevons dans leurs anfractuosités les plus élevées quelques 
pieds non fleuris de Potentilla caulescens L. et tVHieracium bupleuroides 
Gmel.! (3) accompagnés de quelques espèces que nous avons déjà rencon- 
(1) Rien n’est plus difficile que la distinction des espèces appartenant au groupe du 
Thalictrum minus. Les différents auteurs ont certainement compris sous ce nom plu¬ 
sieurs espèces qui méritent d’ètre distinguées, mais dont la synonymie est confuse. Le 
vrai Th. minus de Linné répond à une forme glauque, pruineuse, à feuilles rougeâtres 
au sommet, à floraison précoce (L. Sp. ed. II; cf. Richter, CodexLinn. p. 54-2). Nous avons 
aperçu dans le Bugey plusieurs formes de Thalictrum, mais trop peu développées pour 
pouvoir les étudier utilement. Celui que j’ai récolté en fleur près du golet de Tliiou se 
rapporte, par sa tige élevée, glabre, fistuleuse, amplement fouillée, scs feuilles courte- 
ment pétiolées, vertes, glabres, à segments incisés, à dents aiguës, sa panicule pyramidale 
à rameaux allongés, à pédoncules grêles, etc., au Th. saxatile DG., Fl. Fr. V, 633, et 
Syst. nat. I, 178; — G. G. Fl. Fr. 1, 7; Th. collinum Wallr. Bor. Parmi les nombreuses 
espèces, presque inextricables, décrites par M. A. Jordan, la description du Th. oreites 
Jord. Diagn. 1, p. 28, m’a paru se rapporter assez fidèlement à ma plante. M. Jordan, 
du reste, regarde cette espèce comme étant le Th. saxatile 1)G., et tend aie réunir égale¬ 
ment au Th. nutans Dcsf. dont l’affinité est en effet bien grande. 
(2) Celles de ces espèces que nous n’avons pu reconnaître par nous-mêmes ont été 
constatées à plusieurs reprises dans les localités citées par les botanistes lyonnais (cf. A. 
Magnin, Herboris. etc., in Ann. Soc. bot. Lijon, t. I, p. 49-50). L’exactitude de ces 
indications a encore été certifiée tout récemment, sauf pour le Campanula Chaberti 
Cariot ( C. anguloso-ciliata Chaberl), que j’ai cependant cru devoir citer sur l’autorité 
de MM. Magnin et Cusin, à cause de sa rareté, puisque la seule localité connue, d’après 
Chabert, était celle de la montagne Saint-Benoît, près Belley (Cariot, Etude des fl., 5 e édit, 
t. II, p. 395). 
(3) L’ IJieracium bupleuroides Gmel. du golet de Tliiou, que nous n’avons pu étu¬ 
dier qu’en boutons, diffère beaucoup de 177. glaucum AIL, du Dauphiné, par sa tige 
grêle, élancée, bien plus fouillée, par ses feuilles radicales plus étroitement linéai¬ 
res, à dents rares et courtes, par ses rameaux dressés. Il diffère d’77. porrifolium L. par 
la tige peu rameuse et seulement à sa partie supérieure, par les rameaux dressés, les 
