CXXVI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Chemin faisant, nous avons poussé une pointe sur notre droite et pé¬ 
nétré dans le bois de Sapins. L’orage que nous entendons gronder sourde¬ 
ment, et les nuages menaçants suspendus sur nos têtes depuis quelques 
instants, nous font hâter notre course, et c’est à peine si depuis le golet 
de la Rochette, point culminant (1119 mètres) par où passe la route de Hau- 
teville à Ruffieu, nous avons le temps de jeter un rapide coup d’œil sur la 
belle vallée du Valromey, qui s’étend à nos pieds, tandis que par delà se 
dresse devant nous le massif imposant du Colombier du Bugey. 
C’est dans la forêt de Sapins qui avoisine le golet de la Rochette que 
croît en immense quantité XHeracleum alpinum L., et nous pouvons en 
choisir à notre gré de magnifiques spécimens. Il est accompagné d’espèces 
nombreuses et intéressantes : 
Orobus vernus L. (en fruit). 
Primula elatior Jacq. 
Luzula pallescens Gaud. 
Lilium Martagon L. 
Pirola rotundifolia L. 
— secunda L. 
Geum rivale L. 
Dentaria pinnata L. » 
llosa alpina L. var. a nuda G. G. 
— 7 intermedia G. G. 
— $ vestita G. G. 
Nous nous bâtons de gagner la partie supérieure du vallon, qu’occupent 
les marais proprement dits du Vély. La superficie en est presque partout 
couverte de touffes larges et compactes de Sphagnum, bigarrées de vert, 
de blanc et de rouge; le Belula pubescens Ehrli. y forme de petits buis¬ 
sons. Il faut s’engager hardiment dans la tourbière, et sans crainte de se 
mouiller les pieds, pour y cueillir les espèces qui poussent çà et là à tra¬ 
vers les Mousses : 
le nom de C. fulva Goodn. Hoppe (G. xanthocarpa Degl., G . flavo-Hornschuchiana A. 
Braun, C. biformis a sterilis Schultz), on a décrit plusieurs formes de Carex, considé¬ 
rées tantôt comme des hybrides de C. Hornschuchiana Hoppe et de C . flava L., tantôt 
comme des formes simplement stériles des espèces légitimes. La question est savamment 
résumée dans les notes de M. Grenier (Fl. de la chaîne jurass. p. 857-859). J’ajouterai 
seulement que le C. fulva, observé en grande quantité à Cormaranche et au Vély, où le 
C. Hornschuchiana Hopp. abonde, tandis que le C. flava L. y est relativement moins 
répandu, se rapproche beaucoup plus du premier. Je crois donc effectivement qu’il faut 
y voir, non pas un hybride, mais une variété de C. Hornschuchiana Hoppe. Je rapporterai 
à ce sujet l’observation suivante que j’ai pu faire aux environs d’Autun (Saône-et-Loire). 
Les deux formes du C. Hornschuchiana Hoppe n’y sont pas rares dans les prés de la 
Gravetière, commune de Braye : or il est des années où elles se trouvent ensemble presque 
en égales proportions ; il en est d’autres où la forme stérile (G. fulva ) fait presque en¬ 
tièrement défaut. La plante, étant vivace, n’a pas pu disparaître : elle aurait donc simple¬ 
ment repris l’aspect de la forme normale. Je n’ai pu saisir encore la cause de ce phéno¬ 
mène, probablement dû à certaines circonstances climatériques, et que je signale à 
l’attention des botanistes du Bugey, où il peut être étudié sur une plus large échelle. 
Neottia Nidus-avis Pùcb. 
Lychnis diurna Sibtb. 
Vaccinium Myrtillus L. 
Asperula odorata L. 
Epilobium spicatum Lamk. 
Gardamine silvalica Link. 
Hieracium vulgatum Fries. 
Knautia silvatica Dubv. 
O 
Polygonatum verticillatum Ail. 
Polystichum Filix-mas Roth. 
Cratægus monogyna Jacq. (en fleur). 
