SESSION EXTRAORDINAIRE A LYON, JUIN—JUILLET 1876. CXXXVII 
rencontrant qu’un petit nombre de plantes' intéressantes, et au contraire 
beaucoup d espèces des plus vulgaires, et dont quelques-unes croissent 
de préférence dans les prés humides de la plaine. Nous ne nous attendions 
guère à les rencontrer ici, où leur taille est en général rabougrie. Nous 
notons en effet sur ces hauts plateaux 
i 
Vaccinium Myrtillus L. (de quelques 
centimètres à peine de hauteur, 
et à feuilles presque nummu- 
laires). 
Orchis viridis Crantz var. alpina (1). 
Anthyllis Vulneraria L. 
Luzula sudetica L. 
Viola caninaL. var. minor DC. (V. eri- 
cetorum Schrader) (2). 
Primula vulgaris L. (en fleur). 
Cardamine pratensis L. (en fleur). 
et sur les rochers : 
Athamanta cretensis L. 
Saxifraga Aizoon L. 
Poa alpina var. brevifoliaG. G. (P. bre- 
vifolia DC.). 
Arabis alpestris Schleich. 
Polygala alpestris Rchb. 
Veronica aphylla L. 
Botrychium Lunaria Sw. 
Cerastium arvense L. 
Poa alpina L. 
Nardus stricta L. 
Hypericum quadrangulum b. 
Potentilla aurea L. 
Aconitum Anthora L. 
Helianthemum canum Dun.! (3) 
Hieracium villosum L. 
Galamintha alpina Lam. 
Draba aizoides L. (D. saxigena Jord.). 
Album fallax Don. 
Enfin, sur le point le plus élevé, autour du signal du Colombier (1534m.), 
nous constatons la présence du Tulipa Clusiana DC., que nous trou¬ 
vons même en fruit, et dont nous arrachons quelques bulbes pour les 
cultiver. Nous sommes frappés, en nous livrant à cette opération, de Bas¬ 
il) Tig es de 5-15 centim., à feuilles courtes, ovales, ordinairement obtuses, à épis 
courts, serrés, ovales ; labelle court, d’un rouge ferrugineux, les autres pièces du périanthe 
veinées de rouge. Cette variété, à laquelle j’ai donné le nom d 'alpina, est Y Orchis viri¬ 
dis p flore rubente Gaud. Fl. helv. V, 450. Elle est commune également dans le Jura, 
et c est elle que Reuter a ainsi désignée : « Les individus des montagnes sont beaucoup 
plus petits, et ont leurs fleurs souvent légèrement rougeâtres. » (Reuter Cat Gen 
p. 205.) 
(2) Viola canina L. p minor DC. Fl. Fr. V, 617, et De Gingins, in DC. Prodr. I, 298 
(Viola canina (3 minor et y ericetorum Reuter, Cat. Geneve, p. 29. — V. canina y pyg- 
mæa Gaud. Fl. helv. II, 199, et V. pumila y ericetorum Gaud. ib. 201 ; V. ericetorum 
Schrad. Koch, Syn. édit. 3, p. 74, etc.). Cette petite Violette est commune sur les pe¬ 
louses du Colombier. C’est bien, à mon avis, le Viola ericetorum de beaucoup d’auteurs. 
On l’a rapportée comme variété tantôt au Viola canina L., tantôt au V. pumila Chaix ; 
mais Gaudin lui-même, qui attribue une variété naine à chacune de ces deux espèces, a 
pris soin d’indiquer combien elles sont voisines. La forme des feuilles, cordiformes dans 
l’une, atténuées à la base dans l’autre, serait le principal caractère distinctif; or j’ai 
remarqué sur un même individu des feuilles plus ou moins cordiformes. Reuter, du reste 
a réuni ces deux formes en variétés au V. canina. 
Cette Violette est la seule que nous ayons vue au Colombier,' et c’est par erreur 
comme il l’a reconnu lui-même, que le docteur Saint-Lager y avait indiqué le Viola 
arenaria DC. 
(3j Nous n’avons aperçu sur le Colombier, même au sommet, que YHelianthemum ca¬ 
num Dun., et pas un seul vestige d 'H. alpestre DC., que l’on y a pourtant indiqué. 
