CXLVI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Dothidea Ribesiœ Tul., Sphœria R ibis Fuck. et Spk. strumella Fr. — 
Sur un Groseillier. 
Lecanora tartarea Ach. var. arborea. 
Hypoxylon fuscum Tul. 
Biatora lenticularis Ach. 
Hysterium Sambuci Schum. 
Cladonia fimbriata Hffm., pyxidata Fr., gracilis Hffm., etc. 
M. Ch.Yeuillot, qui s’occupait spécialement des Champignons supérieurs, 
a bien voulu me communiquer les observations suivantes qu’il a faites 
sur les Hyménomycètes récoltés par lui pendant l’excursion du Colombier : 
1. Agaricus ( Amanita ) vag hiatus Bull. 2 pieds au bord des Sapins. 
Comestible. 
2. Ag. ( Collybia) hariolorum Fr. Environ 200 en petites toulfes, parmi 
les Mousses, les feuilles tombées sous bois. — Odeur nauséeuse, de sub¬ 
stance putréfiée. Pied velu ou laineux à la base. 
3. Ag. ( Mycena ).Un pied au bord des Sapins. 
4. Ag. (Clitocybe).... 8-10 venant en groupes sur le talus du chemin. 
5. Ag. ( Naucoria ) semiorbicularis Bull. 6-8 pieds isolés dans les 
pelouses derrière la Chartreuse d’Arvières. 
6. Ag. (Inocybe) .2 pieds isolés sous les sapins. 
7,8,9. Cortinarius, sp.... Sous les Sapins et au sommet du Colombier. 
10. Coprinus micaceus Bull. 10 pieds en touffes sur une souche de 
Charme ? 
11, 12. Coprinus sp. 
13. Schizophyllum commune Fr. 
14. Roletus luridus Scliæf. Deux exemplaires venant en groupe an 
bord du bois. — Vénéneux. 
15. Polyporus varius Fr. Deux pieds, en groupe sur rameau tombé 
d 'Abies excelsa. — Coriace. 
16. Polyporus hirsutus Fr. 6-8 en groupes sur branche de Chêne 
tombée. — Coriace. 
17. 18, 19. Polyporus sp. Venant en touffes étagées sur des sou¬ 
ches d’arbres. 
20. Radulum .? Sur une branche tombée de Sapin. 
21. Stereum hirsutum Willd. 8-10 en groupes sur branche tombée 
de Chêne. — Coriace. 
22. Clavaria flciva Pers. 8-10 isolés sous les Sapins. — Comestible. 
Observations. — Le n° 1 a été mangé et trouvé excellent. 
Le n° 2 était assez commun. 11 répond assez bien à la description de 
Fries, mais peu à celle de Cordier, qui lui donne une odeur agréable ; le 
nôtre avait au contraire une odeur nauséeuse très-prononcée. La descrip¬ 
tion de Gillet s’applique mieux à notre espèce : ce mycologue lui donne 
