SESSION EXTRAORDINAIRE A LYON, JUIN-TUILLET 1876. CLI 
affines est cultivé sous le nom de Muscaria Haw.; il comprend les formes 
dont les noms suivent : 
Muscaria muscoides Wulf. 
— pygmæa Haw. 
— obscura G. G. 
— nervosa Lap. 
— ajugifolia L. 
— exarala Vill. 
— acaulis Gaud. 
— moschata Wulf. 
— pentadactylis Lap. 
Muscaria ascendens L. 
— capitata L. 
— intricata Lap. 
— sponhemica Gmel. 
— geranioides L. 
— pedatifida Smith. 
— hypnoides L. 
— ladanifera Lap. 
— cervicornis Viv. Etc. 
Ce groupe, qui comprend un si grand nombre d’espèces, est encore loin 
d’être connu. Celles décrites par Linné, Smith, Allioni, Grenier et Godron, 
Lapeyrouse, Villars, Gmelin, Pourret, etc., sont trop élastiques dans leurs 
caractères pour qu’on puisse, avec les descriptions seules, les déterminer 
exactement; car il y a une foule de formes dans chacune de leurs espèces, 
et presque toujours des intermédiaires qui tiennent à la fois de plusieurs 
espèces distinctes, ce qui est très-embarrassant pour les rapporter avec 
certitude à l’une ou à l’autre. De l’examen même superficiel de la collec¬ 
tion de Muscaria cultivée par M. Jordan, il résulte clairement que la 
plupart des espèces anciennes sont des collections de formes qui ont quel¬ 
quefois été décrites minutieusement sur un seul échantillon; lorsqu’il 
aurait fallu ne signaler que les caractères généraux, on a chargé la descrip¬ 
tion de détails, que l’on ne retrouve plus la plupart du temps, et qui jet¬ 
tent le botaniste peu expérimenté dans un grand embarras. Ce genre 
demande, comme beaucoup d’autres, une révision précise, laquelle doit 
surtout porter sur deux points essentiels : la création de sections bien 
établies et largement décrites, de manière qu’il soit facile d’y rapporter 
les formes dont elles seront chargées de grouper les caractères généraux ; 
et une description minutieuse de ces formes, en étant aussi prodigue de 
détails dans ces descriptions que l’on devra en être avare pour les 
sections. 
Lorsque ce travail sera fait, alors peut-être pourra-t-on se passer des 
herbiers authentiques et de la tradition. 
Venait ensuite un autre groupe du genre Saxifraga , moins nombreux 
en espèces. Il comprend les S. cuneifoliaL ., S. umbrosa L., S. hirsuta L. 
et S. Geum L. ; ils sont cultivés sous le nom générique de Robertsonia Haw. 
et appartiennent à la section Hydatica Tausch. de Grenier et Godron. Les 
Robertsonia cuneifolia sont assez nettement définis, quoique nombreux 
en formes européennes ; mais nous surprenons, avec les trois dernières, 
Linné en flagrant délit de ce que l’on appelle aujourd’hui des espèces cri¬ 
tiques : en effet, tous les intermédiaires possibles se rencontrent entre les 
Robertsonia hirsuta et umbrosa , et, pour être conséquent avec ses prin- 
