34 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
avait découvert l’année dernière, en 1875, des corps nouveaux qu’il avait 
regardés comme appartenant à une seconde phase de l’évolution du Pero- 
nospora. M. le docteur Sadebeck, de Berlin, a trouvé le même type cryp- 
togamique, l’an dernier, sur des Pommes de terre malades aux environs de 
Coblentz. En outre, le même botaniste allemand avait décrit, dans le mé¬ 
moire précédent, le nouveau Pythium qu’il avait nommé P. Equiseti. Or 
M. Sadebeck, après avoir examiné des photographies microscopiques obte¬ 
nues par M. Smith, a conclu que le Cryptogame observé par M. Smith, 
et celui qu’il avait analysé croissant sur YEquisetum arvense d’une part, 
et sur le Solarium tuberosum , d’autre part, devaient appartenir à la même 
espèce (1). 
M. Smith croit que les raisons alléguées par M. Sadebeck pour cette 
identification sont insuffisantes. M. Sadebeck n’a pas pu réussir, dit-il, à 
inoculer à la Pomme de terre son Pythium pris sur une Prêle. Sur ces 
entrefaites, M. Smith reçut d’un de ses correspondants, M. B.-D. Jackson, 
des échantillons d \Equisetum arvense infectés de Pythium , et il a constaté 
que, malgré des analogies de forme, ce Cryptogame n’était pas le même 
que celui que constitue, d’après lui, la seconde forme de l’évolution du 
Peronospora. M. Berkeley, dit-il, a fini par se ranger à son avis. M. Sade¬ 
beck dit n’avoir pas trouvé le Peronospora sur tout le champ de Pommes 
de terre malades qu’il a étudié près de Coblentz, c’est-à-dire qu’il a eu 
affaire aux oospores non encore décrites du même Peronospora et qu’il a 
prises pour les organes d’un Pythium . 
M. Smith figure le Pythium Equiseti , et les anthéridies de ce parasite 
attachées aux oogonies et les fécondant par un prolongement qui en perce 
la membrane extérieure. Quand l’oogone est mûr, il se crève et laisse 
échapper son contenu sous forme de vésicules plus petites qui se trans¬ 
forment bientôt en zoospores, lesquelles germent ensuite par la perle de 
leurs cils. 
Jonnial de mon troisième voyage d'exploration dans 
l’empire chinois; par M. l’abbé Armand David. — 2 vol. in-8°. 
Paris, Hachette, 1875. 
Nous nous faisons un devoir de signaler à nos lecteurs cette troisième (2) 
publication du savant missionnaire qui a tant fait non-seulement pour la 
faune, mais encore pour la flore de la Chine ; les naturalistes ont d’autant 
plus le devoir d’encourager ces travaux en les vulgarisant, que les direc¬ 
teurs actuels de nos missions catholiques dans l’extrême Orient sont loin 
de leur être sympathiques. 
(1) Les principaux points de contestation entre M. Smith et ses adversaires portaient 
sur l’épaisseur relative des filaments qui portent les oogonies et les anthéridies des types 
contestés, et sur l’existence de cloisons dans ces filaments. D’après M. Smith, le Pero¬ 
nospora est caractérisé par l’existence, et le Pythium par l’absence de cloisons. 
(2) La relation des deux premiers voyages de M. l’abbé David a paru antérieurement 
clans les Nouvelles Archives du Muséum. 
