SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
Parmi les espèces nouvelles pour la dore du plateau central, celles qui 
sont inédites ou accompagnées d’observations, citons brièvement : 
Thalictrum flavum , expansum, Delarbrei Lamotte ; Pulsatilla apiifolia 
Rchb., distinct du P. alpina ; Ranunculus hololeucos, Lingua, spretus et 
Lecoqi (ces deux derniers ramenés au R. nemorosus) ; Calthapalustris , avec 
de nombreuses variétés, Guerangeri, fl abelli folia, etc.); Aconitum laxum 
Rchb. (de la Lozère) ; Drapa aizoides (du Cantal) ; Cochlearia pyrenaica 
(du Cantal) ; de nombreux Biscutella, dont la valeur spécifique est à étu¬ 
dier ; Polygala basaltica Lamotte et P. involutiflora Lamotte ; Dianthus 
Girardini Lamotte (1); Cerastium Riœi (Lozère, Loire, Gard); Linum 
Limanense Lamotte (c’est le L. austriacum (pro parte) du catalogue, 
que l’auteur trouve très-distinct du véritable L. austriacum) ; Linum 
campanulatum L., qui ne doit pas être confondu avec le L. flavum L., 
exclusivement allemand; Trifolium arvernense Lam. (T. glareosum 
Bor.) ; les Prunus de la section Insititia ; etc. a. Le Grand. 
îLa Botanique dans i’cenvre de Fs*aneois ISaeoaa ; par M. D. 
Clos (extrait des Mémoires de VAcadémie des sciences , inscriptions et 
belles-lettres de Toulouse, T série, t. vu, pp. 143-176); tirage à part 
en broch. in-8° de 15 pages. 
M. Clos se demande comment Liebig a pu qualifier de charlatan et d’im¬ 
posteur un philosophe que Leibnitz appelle Vincomparable Verulam (2) 
et que plusieurs historiens ont mis sur le même rang que Galilée et Kepler. 
Tout en reconnaissant combien d’erreurs sont inscrites aveuglément et 
sans contrôle dans l’œuvre botanique de Bacon, en avouant que dans la 
recherche de problèmes alors et aujourd’hui même encore la plupart in¬ 
solubles, le chancelier philosophe s’est contenté souvent de mots, il fait 
observer que Bacon a été assez heureux pour entrevoir quelques vérités 
dans le vaste champ de la physiologie végétale. L’auteur anglais n’a pas 
hésité à saper la vieille doctrine des sympathies et des antipathies des 
plantes ; il a donné de l’héliotropisme du Souci une explication très-ana¬ 
logue à celle qu’a proposée De Candolle ; il a constaté une croissance 
plus rapide.des plantes arrosées à l’eau chaude, etc. 
D’ailleurs, si Bacon n’avait pas le génie des découvertes dans le monde 
physique, il a peut-être plus servi l’humanité que par des constatations 
nouvelles, en proclamant que l’histoire naturelle est la pépinière et la lin 
de la véritable induction. 
Aliquot speeles novae plaadaruni. descripsit E.-R. a Trautvetter 
(Travaux du jardin botanique impérial de Saint-Pétersbourg, t. m, 
pp. 267-288). 
Les espèces décrites par M. de Trautvetter sont les suivantes : Acanthus 
(1) Cette espèce a été décrite dans le Bulletin de la Soc. bot., tome xxi, p. 120. 
(2) Voyez Lord Bacon, par Justus de Liebig, traduit de l’allemand par Pierre de Tclii- 
'‘atchef. Paris, Th. Morgand, 1866. 
