74 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
gieuse du péricarpe, soit à l’air confiné entre le péricarpe et la graine, 
soit à ces deux causes à la fois. Cette élimination faite, il reste onze 
espèces, que l’auteur répartit entre trois catégories. Celles de la première 
doivent leur légèreté spécifique à leur tégument : ou celui-ci se sépare 
pendant la dessiccation en deux couches isolées l’une de l’autre par de l’air, 
la couche externe enveloppant à distance le reste de la graine, comme 
un sac trop large (Iris) qui, une fois enlevé, laisse la graine tomber au 
fond de l’eau; ou bien le tégument renferme, au moins dans sa zone 
externe, des cellules pleines d’air ou laissant entre elles des lacunes aéri- 
fères ( Cucumis Melo , Benincasa cerifera). — Dans la seconde catégorie, 
le tégument est plus dense que l’eau, et l’amande plus légère. Les cotylé¬ 
dons, au lieu de se toucher par leur face interne ou supérieure, laissent 
entre eux au centre un certain intervalle plein d’air (Euphorbia Lathyris, 
Ricinus , Croton religiosum , Stillingia , Buxus, Entada scandens, Mu - 
mina urens). —Dans le troisième cas, l’amande, en se desséchant, s’est 
séparée du tégument et un certain volume d’air s’est interposé entre ces 
deux parties ( Guilandina Bonduc). La flottaison de la graine dépend de 
l’épaisseur de ce volume d’eau. Somme toute, chez ces diverses plantes, 
et quelle que soit l’explication de la flottaison, l’embryon est plus lourd 
que l’eau. 
Chez un second groupe de végétaux, qui appartiennent tous aux Légumi¬ 
neuses et à la tribu des Phaséolées, l’embryon est plus léger que l’eau. 
Les cellules du parenchyme supérieur de cet embryon sont de forme sphé¬ 
rique, avec faces de contact proéminentes en forme de bras courts, et dis¬ 
posées de façon à laisser entre elles non plus de simples méats plus ou 
moins étroits, mais.de vraies lacunes aérifères de forme irrégulière et de 
dimension parfois égale ou supérieure cà celle des cellules elles-mêmes. 
Ces derniers faits étaient jusqu’ici complètement inconnus. 
Mote §ni* le pi 9 ©ltalle «le raiopïeyttu »n funhvitl- 
fjeBtse; par MM. Ed. Janczewski et J. Rostafinski ( Mémoires de la 
Société nationale des sciences naturelles de Cherbourg, t. xix, 1875, 
pp. 89-9G). 
Le prothalle des Hyménophyllées a déjà été décrit par Mettenius, qui 
n’avait étudié sur le vivant que les premières phases de la germination de 
V Hymenophyllum ; ses recherches sur le prothalle développé ne portaient 
que sur des échantillons desséchés. MM. Janczewski et Rostafinski expo¬ 
sent leurs résultats de la manière suivante : 
1° Le prothalle de 17/. tunbridgense n’est jamais confervoïde ; c’est une- 
simple couche de cellules qui possède une forme tantôt ligulaire, tantôt 
irrégulière. En outre le prothalle peut donner naissance à des ramuscules 
adventifs. — 2° La membrane des cellules du prothalle est assez épaisse 
et parsemée de ponctuations. — 3° Les poils radicaux sont engendrés 
