REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 7<J 
entre lesquelles il divise la flore moderne du pays : arctiques, subarctiques, 
boréales, atlantiques, subboréales et subatlantiques. Les espèces arctiques 
préfèrent un climat froid et sec; elles ont pu persister pendant les pé- 
îiodeb humides sur les terrains schisteux, où la neige fond et l’eau 
s écoule rapidement. Les boréales , comme le Noisetier, le Cerasus avium , 
demandent aussi un climat continental, mais moins froid ; elles ont pu, 
pendant les périodes humides, persister au milieu des rocailles* Les 
espèces atlantiques exigent un climat égal et humide ; elles ont du se 
répandre dans les périodes favorables à la tourbe et se limiter dans les 
péiiodes fioides et sèches, où, comme à présent, la tourbe augmente rare** 
nient et se couvre de Bruyères. 
L’auteur pense que les immigrations se sont faites successivement dans 
a Noivege par 1 est et le midi, sur une terre qui s’élevait peu à peu, au 
tiavers de modifications alternatives du climat. 
Un&et'nia, Aniai»ylli<lcai*um novum genua descrîpsît 
AL Bunge (Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou 
1875, n° 4, pp. 271-274). 
Ce genre, dédié t à M. Ungern-Sternberg, le monographe des Salicor- 
niées, appartient à la division des Cyrtanthées, et a pour caractères prin¬ 
cipaux * « Perigonium regulare tubuloso-campanulatum, fauce nudum, mar- 
cescens. Stamina sex, exteriora longiora. Antheræ tota longitudine biri- 
mosæ. Capsula tenuiter membranacea, loculis globosis. Semina nigra 
numerosa imbricata. Scapus solidus. » 
VUngernia trisphœra provient du Khorassan. 
Hcitrage znr der Aiithereubildimg der 
spermen (Recherches sur la formation des anthères chez les Méta - 
spermes) ; par M. A. Engler (extrait des Jahrbücher fur wissenschaft- 
liche Botanik , 1875); tirage à part en brochure in-8°, pp. 275-316, 
avec 3 planches). 
On sait que le nom de Métaspermes est maintenant donné par les phy¬ 
siologistes allemands aux Phanérogames angiospermes, par la même raison 
que celui d Archispernies est donné aux Gymnospermes par les mêmes 
savants qui, a 1 exemple de M. Strasburger, rejettent la théorie de la gymno- 
spermie. 
Le mémoire de M. Engler contient un assez grand nombre de chapitres, 
L’auteur traite successivement: 1° de Panthère et du pollen des Mimosées J 
2° des anthères des Orchidées ; 3° des anthères des Asclépiadées ; 4° des 
anthères dites introrses et extrorses ; 5° de quelques formations anthérales 
qui s’écartent notablement du type. 
Tous les phénomènes observés dans la formation et la constitution de 
Panthère des Métaspermes peuvent être, dit l’auteur, ramenés à un type 
