92 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
à cause de la relation de leurs masses polliniques avec les corpuscules. 
Le Sarcostemma est divisé en deux groupes fort éloignés l’un de l’autre, 
le Philibertia HBK. reprenant sa valeur générique due à l’insertion de sa 
couronne extérieure, etc.; cette modification est d’accord avec la distribu¬ 
tion géographique si différente de ces deux groupes. Les Acerates sont 
fondus dans les Gomphocarpus, ce qui est au contraire en désaccord avec 
la géographie. Les Périplocées sont aussi divisées d’après les caractères 
de la couronne. Plusieurs genres nouveaux sont signalés par M. Bentham, 
savoir : 1° Dans les Périplocées : Gymnolœma, du mont Kilimandscharo 
(New), qui n’a pas de couronne et qui se dislingue des genres Pkyllan- 
thera et Pentamera par le défaut d’appendices aux anthères ; Zygo- 
stelma Benth., du royaume de Siam, qui avec le port des Phyllanthera 
possède une double couronne ; Ectadiopsis Benth., qui a le port des Ecta- 
dium, mais les anthères glabres non acuminées ; Utleria, grand arbre de 
l’Inde orientale à grandes feuilles saliciformes ondulées, à cymes dicho- 
tomes pendantes au sommet des rameaux. — 2° Dans les Cynanchées : 
Amblystigma Benth., de la Bolivie, sans couronne staminale, à feuilles 
cordées ; il s’éloigne du Mitostigma par son style umboné, mais l’au¬ 
teur ne nous dit pas comment il le distingue du genre Astephanus , dans 
lequel sont d’ailleurs encore inclus des types assez différents et d’origine 
géographique très-diverse, du Gap, du Chili, des Antilles, du Mexique et 
de PUtah (Astephanus filifolius Engelm. n. sp.) ; Madarosperma Benth., 
qui présente au premier aspect beaucoup du Metastelma , et qu’éloignent 
de ce genre, non-seulement sa corolle réfléchie, mais encore ses graines 
glabres, fait très-rare chez les Asclépiadées ; Graphistemma Champ., 
distinct du genre Ilolostemma par le défaut d’ailes sur le tube staminal, 
de Hongkong.— 3° Dans les Marsdéniées : Rhynchostigma Benth., « fila- 
mentis superne breviter distinctis, pollinariis globosis, stigmate 5-costato, 
produclo », de l’Afrique tropicale; Sphœrocodon Benth., de l’Afrique 
orientale : « polliniis erectis, liberis, caudiculis corpusculisque minimis 
vel inconspicuis »; Oianthus Benth. (Heterostemma Dalz.); Lasiostelma 
Benth., de Natal : « corona duplex, exterior in ligulas 10 æquales erectas 
papilloso-pubescentes gynostegio paulo longiores divisa, interiores ligulæ 
5 glabræ dorso antherarum incuinbenles » ; Pycnorrhachis Benth. : « co- 
ronæ squamæ 10, 5 ad basin tubi staminei antheris oppositæ semi-orbi- 
variable selon l’espèce que l’on examine. Il est une espèce, le B. racemosa, où certaines 
ileurs montrent la masse pollinique insérée largement par son milieu sur le corpuscule, 
et faisant saillie en haut et en bas. La déclarera-t-on pendante ou dressée ? Elle n’est, à 
proprement parler, ni l’un ni l’autre. Si ces faits étaient plus communs, il faudrait 
établir une quatrième section dans le classement Brownien des Asclépiadées, celle des 
Pollinis massœ mediifixœ. Mais dans le B. cyrnosa Fourn., n. sp., les masses polli¬ 
niques sont franchement descendantes. Ce qui caractérise le genre, c’est surtout la très- 
large insertion de ces masses sur le corpuscule. Dans le Nepliradenia linearis, cette 
insertion est aussi très-large et la masse pollinique est obliquement ascendante, mais 
elle ne dépasse guère le niveau supérieur du corpuscule. 
